Operação Gondomar: VAMOS "ROUBAR" O OURO AO "BANDIDO"

Domingo vamos a Gondomar, jogar com uma equipa humilde que foi a grande sensação da época passada, ficando em 7º lugar com 51 pontos, apenas menos um que o varzim. Mas atenção, o plantel da época transacta é diferente do desta época. Desde logo, saíram os dois "abonos de família", Nuno Sousa e Fumo, marcaram 20 e 14 golos respectivamente. Mas eu penso que este Gondomar, vale essencialmente pela grande experiência do seu treinador, Niculau Vaqueiro.

Esta é a terceira época do clube da capital do ouro na Liga de Honra. Clube que muito beneficiou com a presença do major como presidente da edilidade local em simultânio com a liderança da Liga de Clubes (eu sei que vocês sabem do que eu estou a falar).
Vamos ter uma dificuldade acrescida que são as dimensões do estádio S. Miguel, que tem nada mais nada menos que 2450 lugares. Pois eles fazem como suas principais armas, o futebol directo, os lances de bola parada, com a bola a ser lançada pelo ar, atenção que o Rui Miguel está em Gondomar que joga bem de cabeça, apesar de a época passada não ter mostrado isso.

Se a equipa do Varzim colocar em campo toda a sua qualidade, venceremos o jogo. Não há duvidas que temos melhor plantel que o do Gondomar onde o jogador com mais qualidade, é o Fernando Aguiar, com os seus 35 anos.

Mas claro, para o sr Horácio e seus "cegos" seguidores, o Varzim luta pelos mesmos objectivos que o Gondomar...

Estou como o outro, eu já acredito em tudo, desde que vi um porco andar de bicicleta.

Reformular objectivos?

Esta jornada veio confirmar aquilo que tenho escrito, bem como alguns dos comentadores, temos jogadores para lutar por outros objectivos que não a manutenção. Eu sei que é mais seguro para o sr Horácio, mas há medidas de segurança que são no mínimo rídiculas.



O discurso oficial do responsável técnico é a luta pela manutenção. Já aqui muito se escreveu sobre o assunto. Apenas deixo à reflecção o seguinte, não acham que com a qualidade destes jogadores, seria um escândalo de todo o tamanho descer de divisão? Dizer-se que, se luta pela não despromoção, é desprestigiante para o clube e em particular para os jogadores?
Por isso coloco a questão, deve o treinador retirar a cassete da manutenção e passar a um discurso realista e condizente com o verdadeiro valor da equipa?
Até porque, depois destes dois jogos, principalmente do jogo televisionado, não adianta querer esconder o valor da equipa, pois ele foi mais que evidente.

Assumindo a candidatura à subida, não acham que mais gente se iria sentir motivada para aparecer, acompanhar o varzim para todo o lado?
Bem podem vir alegar, que se deve apoiar sempre a equipa em todos os momentos. Isso é puro lirismo, acontece em todos os clubes quando estão por cima e têm objectivos, muito mais gente acompanha o clube.
Ou ainda há quem acredite no Pai Nata?

O que acham que a Direcção deveria fazer para motivar os varzinistas a acompanharem mais a equipa, a começar já em Gondomar?

Por último, uma palavra de apreço para a Brigata Alvi-Negra, no jogo com o Guimarães, houve alturas em que se fizeram ouvir, apoiadas e contagiando os varzinistas que se encontravam nessa bancada.

Grande vitória, VARZIM! 2-1

1

Hoje, voltamos a viver um grande dia para o futebol varzinista.
A atmosfera envolvente a este jogo, fez-me reviver momentos fantásticos da história do Varzim. A invasão esperada pelos adeptos vitorianos, as ruas circundantes ao estádio cheias de gente.. Os adeptos do Varzim, responderam aparecendo em maior número do que o habitual, no entanto muito aquém do que se dejesa. Mas esta questão dos adeptos, deve-se também ao discurso "do coitadinho" adoptado pelos responsáveis do Varzim. Discurso esse que é mais que evidente que não serve os interesses do Varzim, servindo apenas para que no futuro não sejam assacadas responsabilidades a quem efectivamente é responsável.
Estes jogadores não merecem esta desvalorização discursiva.
Assumam a candidatura à subida e não tenham dúvidas que apareceram mais varzinistas nos estádios.
Porque não aproveitar esta vitória moralizadora, conjugada com um discurso mobilizador e apelarem ao orgulho poveiro e todos juntos levarmos o Varzim à bwin liga?
Jogamos contra dois dos maiores candidatos à subida, e podemos verificar que em termos de valia dos jogadores em nada somos inferiores.

As equipas aparecem com os onzes sem suspresas. Começou forte o varzim, com ascendente a meio campo, pois o Guimarães joga com dois médios (Flávio Meireles e Octacílio) mais recuados e Guilas mais à frente, o que, por si só "obrigou" o Emanuel a subir o terreno e a apoiar mais o Nuno Rocha, o que fez com que o meio campo ficasse mais ofensivo (deveriamos jogar em todos os jogos assim, ficavamos com uma equipa mais virada para o ataque). O Guilas, que me pareceu bom jogador, jogava entre os médios e os defesas, com Tito a "esquecer-se" algumas vezes da marcação a este Gaulês, o que vez com que ele podesse criar superioridade no ataque sobre a equipa varzinista. Mas a defesa estava muito bem, assim como o Ricardo. Conseguiram suster as acções ofensivas vimarenenses, e depois como o Guilas não recuperava para fazer uma marcação zonal ao Tito, o Varzim estava por cima do Guimarães.
Nós nas bancadas começavamos a verificar que os adeptos do Vitória começavam a ficar apreensivos. Fruto desta superioridade do Varzim, surge o golo. Livre a meio do meio-campo vimarenense, Nuno Rocha "corta" a bola no sentido da baliza, falha de marcação dos defesas do Guimarães e Bruno Miguel toca ao de leve na bola desviando-a de Nilson. Estava feito o 1-0. Até ao final da primeira parte à a registar um livre bem marcado de Brasília, a que Ricardo se opôs com segurança. O Tito continuava a fazer um apoio deficiente aos seus defesas na marcação ao Guilas, com o técnico Horácio Gonçalves a não chamar a atenção do seu atleta. Aos 43 min., Guilas, mais uma vez, aparece de frente para os defesas embalado e o Bruno Miguel recorre à falta para o parar, quando este se isolava. Olegário (curiosamente o fiscal de linha que estava no enfiamento da jogada nada assinalou), marcou falta e mostrou o consequente vermelho.

Para a segunda parte, Norton de Matos tira um trinco e faz entrar um ponta de lança (Henrique), passa a jogar em 4,2,4. Horácio faz entrar Alexandre para o lugar de Diego. Quanto a mim acho que se correram riscos desnecessários, pois na defesa jogamos um contra um, quando deveria sobrar alguém e o golo do Guimarães reflete isso mesmo, um central foi à dobra do Nuno Ribeiro que tinha sido ultrapassado, ao sair da zona central descompensou esse sector o Nuno Gomes ainda foi ao primeiro homem mas a bola sobrou para o Fábio que livre de marcação foi só encostar. É verdade que os vimarenenses já estavam a merecer chegar ao golo mas jogou-se tacticamente no fio da navalha, quando podiamos perfeitamente responder aos 4 avançados com o recuo do Tito na marcação de um ponta de lança, para termos sempre superioridade númerica na defesa, o Nuno Rocha deveria ter saído mais cedo cedendo o lugar ao Marco Claúdio, pois este segura melhor a bola, tem mais qualidade de passe e mais técnica, o que levaria a retirar bola e iniciativa ao Guimarães e tambám a sofrer faltas para quebrar o ritmo do jogo. Então no meio-campo ficariam Emanuel e M. Claúdio para os dois médios do Vitória, Octacílio e Guilas e no ataque para suster os 4 defesas, Pedrinho e Denilson, jogando como interiores no meio do central e do lateral de cada ala.
A verdade é que o Varzim tremeu, mas não caiu. E já na parte final do jogo, em dois lances de contra ataque, o Varzim consegue duas grandes penalidades com o Denilson a concretizar a primeira e a falhar a segunda.

Ficou demonstrado, que temos equipa para mais altos vôos, do que ser comparado com uma secção amadora do voleibol vitoriano.

Ricardo-intransponível
Nuno Ribeiro-seguro
Nuno Gomes-líder
Bruno Miguel-marcou o jogo
Telmo-grande forma
Tito-rever marcações
Emanuel-pulmão
Nuno Rocha-livre para o golo
Pedrinho-trabalhador
Denilson-temos homem
Diego-saída prematura
Alexandre-o grande
Marco Claúdio- outra classe
Mendonça- fome de bola