domingo, setembro 17, 2006



GONDOMAR 0 VARZIM 1

O Varzim continua invicto nesta Liga de Honra, depois de um empate e uma vitória frente a dois dos candidatos assumidos à subida, agora foi a vez de defrontar e levar de vencida um Gondomar com objectivos bem diferentes dos anteriores, a luta pela manutenção.

O Varzim apresentou-se inicialmente com apenas uma alteração relativamente aos dois últimos jogos, Alexandre entrou para o lugar do castigado Bruno Miguel. Da parte da equipa da casa tivemos a entrada do nosso conhecido Rui Miguel para a frente de ataque tentando talvez aproveitar o seu jogo de cabeça juntamente com Canales que com ele fazia a dupla de ataque, pois os comandados de Vaqueiro jogavam num declarado 4,4,2. No lançamento deste jogo, Nicolau Vaqueiro disse "o varzim tem uma excelente equipa com muito valor e estou consciente de que será um jogo difícil.", algo que já aqui dissemos, mas que alguns teimam em não querer assumir. Estratégia? Talvez, mas eu aqui estou livre de qualquer estratégia manobrista... Aqui a minha estratégia é simples, ajudar o Varzim a ser cada vez melhor e não estar preocupado em agradar a A, B ou C.

Os primeiros 15 minutos foram muito disputados, o equilibrio imperou mas sem jogadas de perigo junto das balizas.

Aos 17 minutos, o Emanuel aparece desmarcado pela ala direita depois de uma combinação com Pedrinho, cruza para a área onde aparece o "pequeno" Diego a rematar de cabeça com a bola a sair ao lado depois de desvio na cabeça num defensor do Gondomar.

Entretando à a registar a lesão de Nuno Gomes, com o central a colocar mal o pé no chão e a torcer o joelho. Esperemos que não seja nada de grave. Entrou para o seu lugar o Pedro Santos que cumpriu de forma exemplar. Nos últimos 15 minutos o Gondomar esteve com mais posse de bola, um maior dominio do jogo, isto sem criar situações de verdadeiro perigo.

Na segunda parte, o jogo continuou com a mesma má qualidade da primeira. Poucas jogadas ligadas, futebol de pouca qualidade, aliás foi um jogo com poucos episódios de bom futebol.

Podemos dizer que o segundo tempo resumiu-se às alterações, a dois remates intencionais para cada uma das equipas, ao golo do Varzim e a uma oportunidade de golo salva em cima da linha de golo ao minuto 90, depois de Ricardo ter tentado agarrar uma bola, fora da pequena àrea quando era recomendável socar para longe, valeu-nos Telmo.

Voltando ao golo, tudo se iniciou com uma recuperação de bola de Tito, soltou para Marco Claúdio que tinha entrado para o lugar do Nuno Rocha, este lançou o Emanuel na direita que de primeira desmarcou Denilson que com a frieza própria dos bons avançados não falhou. Os Gondomarenses protestam um eventual fora de jogo, mas da posição onde me encontrava (atrás da baliza) não me é possível ter uma posição concreta sobre o lance.

Deste jogo podemos retirar várias ilações, desde já:

o Varzim não pode ter os mesmos objectivos que esta equipa do Gondomar, muito digna mas com muitas limitações; deveriam ter assumido o jogo e não o fizeram, receio? Talvez, mas ficou mais que provado que não se justificava; Nuno Rocha não tem a mesma qualidade que o Marco Claudio; no processo defensivo estivemos bem já no ofensivo não estivemos nada bem à excepção do lance que deu o golo, o que diga-se é muito pouco para a qualidade que os jogadores têm; os centrais, Alexandre e Pedro Santos, apesar de até agora terem sido segundas opções cumpriram muito bem e mostraram também que o técnico tem plantel com que pode contar; à excepção da primeira parte frente ao vitória de guimarães entendo que estes jogadores tem qualidade para produzirem muito mais; Denilson fez o jogo para o campeonato menos conseguido mas foi de uma enorme frieza na hora da finalização.

Para finalizar, dizer que o empate seria o resultado mais justo, por aquilo que as equipas não produziram. Contam-se pelos dedos de uma mão as oportunidades de golo e ainda sobram dedos, possibilidades essas distribuídas pelas duas equipas. A vitória sorriu para o nosso lado(ainda ebm), no entanto o Varzim poderia e deveria fazer mais, para evitar ceder pontos como esteve para acontecer.

Mais ambição precisasse, não só no discurso mas também na forma como se orienta a equipa.

10 Comments:

Blogger Costinha said...

Definitivamente um BLOG do deita a baixo... Se quando o Varzim segue com bons resultados é assim nem quero imaginar quando a equipa tiver mal!!!
No meu entender e pelo reduzido numero de opções o Varzim não é candidato à subida (mas é claro que se subir fico radiante e tiro o chapéu ao treinador Horácio)... Agora por favor parem de bater no Ceguinho... não vos vai levar a nada...

Saudações Varzinistas
[Tribunal] Costa

1:10 da manhã, setembro 18, 2006  
Blogger PFGFR said...

"Para finalizar, dizer que o empate seria o resultado mais justo, por aquilo que as equipas não produziram"

É precisamente por isto que eu acho que o Varzim não se deve assumir AINDA ao que quer que seja, que é para depois, se as coisas correrem mal, não se assistir à desmobilização total a que vimos assistindo nas últimas épocas. Vamos com calma, jogo a jogo, e daqui por mais umas jornadas, se isto continuar assim, então sim, assumir a candidatura. Ainda hoje, num jornal desportivo, Manuel Oliveira não colocava o Varzim na lista de candidatos à subida. Mas isto tudo não quer dizer, obviamente, que eu concorde com o treinador quando ele nos compara à secção de vólei do Guimarães.

2:24 da manhã, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

kem é o manuel oliveira?

5:14 da manhã, setembro 18, 2006  
Blogger PFGFR said...

Hahaha não ligue, anónimo. Queria dizer "VÍTOR Oliveira". As minhas desculpas ;)

5:19 da manhã, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Costinha disse...
Todos sabem que sou um grande defensor desta Direcção, mas desta vez portaram-se mal e desrespeitaram os sócios... já não bastava tirarem-nos da nossa superior (onde fazemos uma certa "pressão" sobre o fiscal de linha, aquele que tava todo "cagado" por casusa do número de vitorianos atrás de si), como também nos (sócios da superior) conseguiu enjaular entre duas falanges de adeptos de guimarães... Para terminar no fim do jogo ainda tivemos de ficar presos na nossa própria casa enquanto os "campónios" saiam todos (nunca tal visto no futebol serem os adeptos da casa a ficarem a espera na sua própria bancada enquanto os de fora saem)...
Quanto ao treinador Horácio, apenas não gostei do discurso dele na semana a anteceder o jogo...ao contrário do da direcção, que me agradou bastante ao avisar que na Pòvoa mandamos nós...

Para finalizar dar os parabéns a todos (adeptos, jogadores e treinador) pela vitória frente aos Pseudo-Galáticos de Guimarães...

Saudações Varzinistas!!!

Setembro 14, 2006 1:29 PM

Amigo deste blog, aqui o sr costinha noutro blog, esclareceu claramente aquilo para o que vem. Ele é um grande defensor desta Direcção...

Não vejo nada neste post que possa deitar abaixo o Varzim.
O Varzim precisa de defensores do clube, não de defensores dos treinadores e das direcções, porque essas passam por lá o clube fica e cada vez pior.

1:26 da tarde, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

VARZIM A MEIO DO FIM
É tempo dos sócios do Varzim reflectirem sobre a grave situação económica e financeira em que a instituição se encontra.
A sustentabilidade do clube corre sérios riscos.
Depois de analisar bem o último orçamento apresentado pela direcção, temo que o Varzim esteja a meio do fim.
O princípio do fim começou no momento em que a presente direcção, apesar de ter consciência da situação em que o clube se encontrava, fez o oposto daquilo que seria aconselhável e óbvio: praticar uma gestão equilibrada, com redução de custos e concentração dos meios no principal e não no acessório.
Pelo contrário, fez despesas supérfluas e sumptuárias, gastando por conta da venda dos terrenos.
Contratou três equipas técnicas numa época, comprou torniquetes, contratou serviços de assessoria elevadíssimos, constituiu uma equipa administrativa pesadíssima, com alguns responsáveis das diversas áreas com ordenados principescos, etc.
A solução dos problemas do Varzim passa rapidamente pela redução drástica de custos e aumento das receitas.
Mas o que a direcção fez para o presente ano, foi reduzir somente na equipa profissional, mantendo quase intocável tudo o resto.
Recuando a Maio de 2005, de acordo com o relatório e contas, a dívida total do Varzim era de € 3 905 00 (aproximadamente 800 mil contos).
Todos os associados estão conscientes deste valor?
Em tempo de campanha eleitoral, esta direcção garantiu aos sócios a resolução do buraco financeiro do clube sem alienar património.
Mas não só não conseguiu diminuir a dívida, como ainda a aumentou, num ano, em 180 mil contos.
Para o exercício que terminou em Maio de 2006 e tomando em linha de conta as declarações do presidente do clube, ao afirmar que reduziu o orçamento em 40%, podemos prever um prejuízo superior a € 1 000 000 (200 mil contos), considerando a mesma receita que o ano anterior.
Se for este o prejuízo, o aumento da dívida não deverá andar muito distante, pelo que o valor total deve rondar, em Maio de 2006, valores muito próximos do milhão de contos.

No Orçamento 2006/2007 o despesismo continua a verificar-se, não havendo intenção de cortar o acessório com um peso elevado na estrutura de custos.
Este orçamento não é claramente para cumprir, pois é notório o empolamento das receitas.
As receitas publicitárias indicadas dificilmente serão conseguidas. Mais grave é a existência de uma verba (receitas extraordinárias), no valor de € 137 000,00 que a Direcção referiu não saber como a conseguir.
Seria mais lógico e sensato reduzir os custos, face à manifesta incapacidade demonstrada por este elenco directivo para angariar receitas.

Na última Assembleia, questionei a Direcção sobre a situação da venda do estádio, tendo obtido uma resposta negativa, remetendo o presidente explicações para mais tarde, em Assembleia própria.
Este assunto não pode continuar indefinidamente no secretismo.
É importante a transparência nesta matéria.
Os sócios têm de saber quanto é que o clube já recebeu de sinal, onde é que o dinheiro foi aplicado.
Se está a ser cumprido o decidido em Assembleia, na aplicação das verbas.
Se existe dinheiro para comprar o terreno para o novo estádio, qual o custo do novo estádio e o caderno de encargos.

O futuro do Varzim depende dos sócios que devem analisar os documentos que lhes são entregues (tardiamente) e decidir tendo sempre em conta o melhor para o Varzim.
Não se podem alhear da situação porque o momento é muito grave.
Por isso deixo aqui o meu alerta.

Texto enviado por João Gomes jgomes59@sapo.pt


extraído do blog Ala Arriba

ò costinha gostava de te ouvir sobre isto, na pele de defensor da Direcção.

E sobre o jogo de ontem, eu até acho que o administrador do blog foi muito doce. Jogo paupérrimo valeram os três pontos.

Quanto ao plantel, sr costinha confira estes nomes: Ricardo, Barbosa, Nuno Ribeiro, Tiago Lopes, Nuno Gomes, Bruno Miguel, Alexandre, Pedro Santos, Telmo, Rafael, Tito, Emanuel, Nuno Rocha, Marco Claudio, Pedrinho, Mendonça, Denilson, Diego e Ricardo Gomes.

Só aqui, estão dezoito opções válidas, não temos plantel?

ó sr costinha deixe-se de protecções bacocas.

1:44 da tarde, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Eles defendem a direcção porque têm lá amigos deles ou das familias. Isso é varzinismo? Voces querem é protagonismo. Tenham vergonha... Limitem-se a apoiar o Varzim. Já agora... Neste e noutros blogs poveiros, os apoiantes deste treinador e direcção, limitam-se a catalogar as pessoas que não concordam com a gestão desta direcção de amigos do Oliveira. Ainda não perceberam que que esta direcção não reúne o apoio da maioria dos adeptos? É estranho! Mesmo depois de gestões desastrosas de direcções anteriores... Resolver problemas financeiros com a venda do estadio? Também eu!! Metam lá dentro pessoas que gostam realmente do Varzim! Reparem nos números de sócio de alguns dirigentes... Muito recentes. È tudo caído de para-quedas, mas é bom estar lá para se promoverem junto da população e assim conseguir os seus verdadeiros objectivos... Viva o Varzim. Força rapazes (Plantel profissional) vocês são o nosso orgulho!!!!!

3:08 da tarde, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Talvez no tempo do oliveira não apoiavam tanto a equipa. As atitudes ficam para quem as toma!

6:34 da tarde, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Será que estes castristas, são da mesma mentalidade de Fidel CASTRO?

Os que não forem por nós são contra nós!

7:41 da tarde, setembro 18, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Sr.Costa Poveiro á parte dos desentendimentos (sabe ao que me refiro) concordo consigo em relação ao ultimo post.

Ana Teixeira

12:22 da tarde, setembro 21, 2006  

Enviar um comentário

<< Home