Olhar o passado, projectando-o no futuro
Começo por fazer a seguinte declaração de interesses:
não tenho nenhumas ligações, a anteriores direcções, à actual direcção e nem tenciono fazê-lo no futuro.
Posto isto, é minha intenção com este espaço, onde quero que os varzinistas participem de forma civilizada e democrática, colaborar conjuntamente com todos aqueles que cá vierem com ideias, para tirar o Varzim do marasmo em que se encontra.
E para começar, pergunto, se fosses Presidente do Varzim, que farias de diferente relativamente àquilo que o Sr. Lopes de Castro tem feito?
Que saudades deste Varzim, onde potificava o Washington, será que não podemos voltar a ser o clube temido e respeitado como o da altura?
posted by vivaovarzimsc at 10:48 da tarde
109 Comments:
Não creio q o plantel tenha melhorado ligeiramente, saíram dois avançados-centro de raiz e saiu Figueiredo. E agora ainda está a faltar quem meta golos... Qto à Direcção, Roma e Pavia não se fizeram num dia e o projecto da academia e de lançar mais ex-juniores do Clube na 1ª equipa parecem-me estar no bom caminho para ser uma realidade inegável. Prefiro q não se contrate mais mercenários sem profissionalismo nem honra, como era o caso do Sr. Jorge Ribeiro, pateticamente protegido por algumas pessoas da Direcção anterior. Se esta Direcção concretizar sobretudo o projecto da Academia penso q o clube terá ganho bastante com ela. Veremos...
Macedo Vieira a Presidente do Varzim.
Esse rol de jogadores surgiram ao longo de VÁRIAS gerações, com uma academia onde os miúdos tb estudem e durmam pode-se recrutar em todo o litoral minhoto, Póvoa e Vila do Conde. Podemos formar mais e melhores jogadores do que esses q enumera e em menos gerações. Já agora, sr. Costapoveiro, o link do seu nome remete para a pessoa q faz o blogue. Será q o sr. e o autor do blogue não são a mesma pessoa? Nesse caso o seu 1º comentário a este post resulta estranho, pois está-se a elogiar a si próprio! Sobre o Sr. Horácio, por vezes gosto do trabalho dele e por vezes não gosto. Não gostei tb da maneira pouco elegante como ele respondeu certa vez a um jornalista (a si?) numa conferência de imprensa, ou da forma traiçoeira como afastou um jogador a quem muito deve. Mas agora o Sr. revela-se pouco isento: não quer debater o Varzim de uma forma isenta, quer é entrar no bota abaixo da Direcção, o verniz estala-lhe muito rapidamente. Os balanços só se fazem no fim e por agora nada indica que os objectivos traçados não estejam ou não venham a ser cumpridos.
Caro costapoveiro (talvez uma tentativa de Costa Monteiro à moda da Póvoa), venho só aqui dizer-lhe que lhe louvo essa imensa 'experiência' que revela.
Caríssimo black & white, seja bem vindo a esta "casa", espero que venha mais vezes, e com comentários mais consubstanciados, como tão bem sabe fazer.
E ja agora, no dia em que se perder a mística e o amor à camisola perde-se a IDENTIDADE do Varzim e o nosso clube, sem identidade, quase perderá ent~ºao a razão de existir, pois é essa místia que o torna especial e simpático aos olhos de muitos portugueses. Ou será que sem a mística seria possível uma reviravolta como a do Estoril há 2 anos, por exemplo?
PFGFR
Benefício da dúvida a quem já está no poder à três anos?
Quando é que se vai responsabilizar esta Direcção? Quando se forem embora? Como aconteceu com o anterior executivo, que só quando saiu é que se teve conhecimento do péssimo desempenho directivo.
Deixe-se de lírismos e de apoios a quem vos apoia, acima de tudo está o Varzim.
a mais valia que esta direcção tinha deixou-a sair por pressões de um treinador que só quer o beneficio próprio. Utiliza um discurso falso para enganar os tolos e levar a "água ao seu moinho".
e a prova disso é descrita no texto do vivaovarzim. O varzim tem melhor equipa do que o rio ave e como desculpa o treinador valoriza os atletas do rio ave para desculpar os possiveis maus resultados. tolos somos nós que pactuamos com isso...
o Joaquim Jorge, recebia metade do que o treinador recebe e foi despedido porque o treinador só quer em seu redor "paus mandados"...
O Joaquim Jorge, é um grande varzinista ao contrário do Horácio que é um vimarenense convicto.
Senhor(a) Anónimo(a) é fácil descartar uma ideia apelidando-a de "lirismos" mas sem explicar o porquê de isso serem "lirismos" ou sequer desmontar a validade do meu argumento. Factos são factos: no Varzim ainda há quem tenha amor à camisola e se você acha que isso é ser lírico, então mude de clube, porque ão escroques como você que acham que o amor à camisola é lirismo que colocaram o futebol português e também a nossa sociedade no estado caótico que está à vista de todos.
Sr. pfgfr, a sua liguagem "cheira" a fraldário. Não perca o rídiculo a que está exposto a "sua" Brigata Alvi-Negra em http://adeptos.blogspot.com/
E a sua "cheira" a encomenda e nem lhe vou dar mais troco porque você quando não tem argumentos recorre ao insulto semi-velado. Aliás, você não tem argumentos para nada, daí não rebater circunstanciadamente nada do que eu digo. Quanto ao resto se calhar já larguei as fraldas há mais tempo do que você, pois lá porque ajudo um grupo de jovens a dinamizar uma claque não quer dizer que seja um adolescente que nada sabe da vida (na vida nem tudo o que parece é, sabia, ou ainda não se tinha dado conta disso? Veja lá se não está a precisar você de umas liçõezinhas de vida).
Quanto ao suposto ridículo, saiba para já que é raríssima a claque da Liga de Honra que apoia o seu clube fora de portas com mais do que 30 adeptos. E depois ninguém ali é o super-homem, ninguém consegue estar 10 minutos a todo o gás sem depois ter de descansar. Foi isso que aconteceu.
Além disso, das três claques presentes é a única a ter honras de fotografia. Mas claro quando se tem um pensamento desviado para o mal e para a desgraça como você tem vê-se mal em tudo e estas coisas são difíceis de entender.
Adeuzinho
pelos vistos já largou as fraldas, mas continua com mentalidade de "menino", a BAN é gozada indecentemente no dito blog e vem para para aqui dizer é a única das três que tem fotografias. Os seus argumentos de que tanto se auto elogia, tem uma única intençao, passar a mão pelo pêlo de quem lhe dá borlas na entrada do estádio.
Só quem tiver dois palmos de testa e cabeça só para ter cabelo é que poderia "montar" uma teoria da conspiração ligando o dito blog ao adeptos do rio ave. Acham que os vileiros teriam envergadura para ter um blog daqueles?
Quem vê os jogos do Varzim sabe que a BAN, é composta por meia dúzia de miudos que fazem barulho no inicio do jogo e depois vão descansar.
O cefas tem toda a razão, repare de onde foram tiradas as fotografias. Sim, a notícia foi escrita por alguém do Rio Ave, pois para falar de claques q não fizeram barulho teria que falar das do Rio Ave e repare (eis a grande prova de que quem tem cabeça só para usar cabelo é você), os Green Zone roubaram uma faixa da Brigata do Estádio do Varzim durante a noite e esse episódio aparece descrito naquele artigo como "SUBTRACçÃO DA FAIXA" e não como "ROUBO da faixa". Está a ver a parcialidade pró-Rio Ave? Quanto a isto estamos conversados. Sobre a BAN ter pouca gente, é verdade, mas tenta não morrer e fidelizar mais jovens ao Varzim, pois sem jovens não há futuro.
Finalmente começou a concretizar um pouco mais das suas insinuações:
"Os seus argumentos de que tanto se auto elogia, tem uma única intençao, passar a mão pelo pêlo de quem lhe dá borlas na entrada do estádio."
Eu SEMPRE paguei e pago para entrar no Estádio, apenas os 2 que vão mais cedo para colocar as faixas POR VEZES não pagam. E ainda pago gasolina para dar boleias, mas isso é outra história. Você é um doente mental que vê chulice em todo o lado. Lamento que haja pessoas como você. Mas como vozes de burro não chegam ao céu (a propósito de burro, lá na ecola não o ensinaram ortografia?) você pode continuar a ladrar, que a caravana passa.
O que me move é o Varzim ter um projecto que me pareça ter princípio, meio e fim, daí eu apoiar esta Direcção. Se alguém me provar o contrário deixarei de lhes dar esse apoio. É tão simples quanto isso. Você é que vê muitos filmes e delira com jogos de interesses em toda a parte. Mais um maníaco da internet, portanto, e claro está, cobardemente escondido atrás do anonimato. Trabalhe, homem(?), em vez de dizer mal trabalhe e apresente alternativas!
Atenção, cefas:
"Eu não sou adepto de claques embora acho que elas podem dar mais espetáculo à festa do futebol..."
Subscrevo, e atenção que também podem ajudar a fidelizar mais jovens aos clubes, se conseguirem fazer alguma coisa de jeito (a BAN a esse nível não tem feito muito, mas com resultados desportivos em baixo a adesão é sempre baixa, isto passa-se em qualquer clube, esperemos que nesta época ou na próxima os resultados desportivos comecem finalmente a aparecer, senão não vale a pena).
Primeiro começou por dizer, "você quando não tem argumentos recorre ao insulto semi-velado". Depois passa ao insulto, "Você é um doente mental", "vozes de burro não chegam ao céu (a propósito de burro, lá na ecola não o ensinaram ortografia?) você pode continuar a ladrar, que a caravana passa.", "Mais um maníaco da internet", afinal aquilo que começou por dizer, serve-lhe muito bem como carapuça. E a propósito, escola não é assim que se escreve.
Se o Varzim estivesse dependente da BAN, para a fidelização de jovens, bem tramado estava, pois vocês estão sistematicamente às moscas.
Depois vem dizer " esperemos que nesta época ou na próxima os resultados desportivos comecem finalmente a aparecer, senão não vale a pena", então o grande líder, o adolescente que gasta gasolina com os jovens, promete infidelidade ao clube se os resultados desportivos não aparecerem?
Cresça e apareça.
Anónimo:
"Primeiro começou por dizer, "você quando não tem argumentos recorre ao insulto semi-velado". Depois passa ao insulto,"
É verdade que acabei por recorerr ao insulto, mas eu tenho argumentos, porque rebato os seus. Só depois lhe respondo da mesma moeda e dobro a parada, pois a minha boa educação reservo-a para quem é digno dela, o que, manifestamente, não é o seu caso.
""Você é um doente mental""
Reitero. Isto aliás, nem é uma ofensa, é um facto de fácil constatação, basta ler o seu discurso paranóico.
"E a propósito, escola não é assim que se escreve"
A sua incapacidade para perceber o que é IRONIA deixa-me... "incrédulo", LOL!
"Se o Varzim estivesse dependente da BAN, para a fidelização de jovens, bem tramado estava,"
O facto de neste momento haver pouca gente na BAN não significa que esta deva acabar. Também há poucos adeptos a ir ver o Varzim e isso não significa que o Varzim deva acabar. Significa isso sim que deve haver união e tentar fazer com que venham dias melhores.
"Depois vem dizer " esperemos que nesta época ou na próxima os resultados desportivos comecem finalmente a aparecer, senão não vale a pena""
Sim digo que senão não vale a pena porque sem resultados desportivos estaremos a malhar em ferro frio. Aí deveremos continuar a apoiar o Varzim, mas talvez devamos equacionar se vale a pena sacrificarmo-nos por manter uma claque viva.
"então o grande líder,"
Qual líder? Eu apenas ajudo nalgumas coisas e sou elo de ligação com outras, não lidero absolutamente nada. Lá está você com a sua paranóia a tirar ilações precipitadas, depois de eu ter rebatido mais um dos seus tristes argumentos.
"promete infidelidade ao clube se os resultados desportivos não aparecerem?"
Leia da maneira que lhe apetecer. Não falei em infidelidade, falei sim em "valer a pena" continuar a haver uma claque. Se espera que eu algum dia seja infiel ao Varzim espere bem sentadinho.
Para seu azar, eu trabalho em casa no computador, por isso qualquer disparate que você aqui ponha não ficará muito tempo sem resposta, visto que começo a trabalhar cedo e acabo tarde, fazendo umas pausas pelo meio para navegar um pouco na internet.
Domingo, grande concerto dos BAN na Póvoa de Varzim às 11 horas, no estádio do Varzim Sport Club, aviso importante aos fans, cheguem cedo por eles só cantam dois minutos antes das 11h e 1 min. depois das 11h.
Diz, "mas eu tenho argumentos, porque rebato os seus", então diz que não tenho argumentos e depois rebate-os?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Anónimo: claro quie tem argumentos, não são é argumentos que cheguem para os meus, porque eu rebato os seus e você como não consegue rebater os meus recorre ao insulto, chamando-me criança, etc, quando nem sequer sabe que idade eu tenho. Depois, se a BAN POR VEZES faz barulho por pouco tempo é porque se sente desmotivada pelo facto de o resto dos adeptos não incentivarem também. Quantas vezes nós não tentamos gritar "Varzim" de bancada para bancada e não recebemos eco de lado nenhum, principalmente do lado onde se sentam aqueles que se acham notáveis e só sabem dizer mal, responsáveis tantas vezes por climas de instabilidade que levaram, por exemplo, a que o Clube não subisse de divisão no tempo do Sr. Rogério Gonçalves.
Foi uma boa ideia a sua, a do concerto. Vamos pôr os bilhetes a 10 euros cada e a receita reverte para os malucos anónimos. Apresente-se pois no final do jogo junto ao Sr. Ricardo Baptista para receber a quantia que conseguirmos angariar.
Sr. Costapoveiro: o seu comentário até nem começou mal ao apelar à calma, mas quando diz "claque, vulgo bando de arruaceiros" aqui foi você que foi arruaceiro, com laivos de mentiroso, e perdeu a razão toda. Tentamos apoiar o clube ordeiramente e sem que os mais jovens se excedam, daí o facto de que todas as épocas, nalguns jogos em casa, fazemos a acção pedagógica de distribuir folhetos a avisar as pessoas para não arremessarem objectos para dentro do campo, pois se tal acontecer o Varzim é multado. Penso que não haverá muitas claques a fazer isto. E não me venham falar da velhinha história do jogo com o Portimonense outra vez porque quem atirou a garrafa nem sequer era da Brigata (foi devidamente identificado junto de quem de direito naquela altura) e há muito que não é bem-vindo à nossa beira. De certeza que não vê mais arruaça e falta de educação entre quem se junta a nós do que vê noutros sectores do Estádio, onde se chega a cuspir para dentro do campo.
Administrador: penso que isto já foi longe demais e realmente você e outros frequentadores deste blogue que não sofrem da paranóia do cobarde anónimo não têm nada que estar a ser sujeitos a esta desagradável troca de galhardetes. Como tal, isto da minha parte termina por aqui. Peço-lhe apenas que entenda que NÃO ADMITO que um anormal qualquer venha para aqui, ao abrigo do anonimato, insinuar que o que move a BAN é receber qualquer tipo de benesses do ponto de vista monetário e que diga que o espírito de amor à camisola é coisa de crianças. O homem não sabe do que fala e não me resta senão afirmar aqui publicamente que se trata de um mentiroso e aldrabão pertinaz e desafio-o a apresentar provas daquilo que diz.
Mas meus amigos, ainda nao perceberam quem está por de trás deste blog?
É um pseudo comentador ou relatador de trazer por casa da Radio Onda Viva que nunca disse mal do luis oliveira e agora só diz mal da nossa direcao...
Sr. costapoveiro (também escondido atrás do anonimato, diga-se) sugiro-lhe que pare também você com os insultos, principalmente numa altura em que eu já reconheci que a coisa foi longe demais não venha bater mais no ceguinho, sob risco de eu ter que lhe dizer que carroceiro era a sua prima. Acho lindo as pessoas esconderem-se atrás de nicks na Internet. Porquê? Tem alguma coisa a esconder? Eu tenho todo o respeito "democrático" (seja lá o que isso for, porque uma coisa é democracia e outra é pluralismo - não são necessariamente sinónimos) por todas as opiniões, só não admito que me venham dizer que o amor à camisola é criancice (então o Miranda, o Graça, o Alexandre e todos os que cita eram verdadeiras crianças) e que o sacrifício GRATUITO que fazemos para manter a BAN viva é com vista a benesses financeiras. Você acha que sabe tudo e que fala do alto de um pedestal. Tome cuidado com a arrogância, não vão os pombos corroer-lhe a estátua com os seus dejectos, por isso pare lá de bater no ceguinho porque eu e o anónimo já nos tinhamos calado e agora é você que parece interessado em prolongar a peixeirada.
Caros participantes deste blog,
pfgfr, lanchapoveira, costapoveiro, black & white, big varzim, cefas, cá fico, varzinista, universalex, lavacido, vitóriaforever e todos os anônimos, obrigado.
Este espaço é dos varzinistas e para os varzinistas. Aqui, não vou censurar ninguém, independentemente da linguagem utilizada. Não nos podemos fazer de virgens ofendidas com os termos utilizados, pois no futebol são termos correntes. Para além disso, o palavreado só identifica quem o utiliza.
Meus amigos, este blog já está a importunar aqueles que se incomodaram com um outro blog (A voz do lobo do mar) que neste momento está suspenso. A estratégia é a mesma, vir desacreditar o espaço dizendo que está ligado à anterior Direcção e à Rádio Onda Viva. Este discurso bafiento, não colhe e é bolorento.
Da minha parte lhe digo que nada tenho com a anterior Direcção nem contra a actual Direcção, agora não me peça para continuar a falar de algo que fez muito mal ao nosso Varzim, mas que já lá não está à três anos.
Quanto às rádios, nem ouço a Rádio Onda Viva nem a Rádio Mar, pois procuro ir ver os jogos aos estádios onde o Varzim joga.
Termino com a promessa, de que é a última vez que escrevo sobre estas estratégias rasteiras.
Amigos, apareçam sempre com as vossas opiniões, todos juntos faremos do Varzim um clube melhor.
E já agora, assumidamente partidário desta Direcção como sou, desafio-o a provar que pessoas cujo varzinismo está tão acima de qualquer suspeita como o Professor Eduardo Fernandes querem o aml do varzim ao apoiarem esta Direcção; que pessoas como o Dr. José Manuel Lopes de Castro, cuja empresa, Norprint, é um modelo para todas as empresas do país, não passam de vigaristas; que pessoas como o Dr. Jorge Caimoto, que se calhar teria menos problemas se se dedicasse mais à sua vida profissional, andam cá para "mamar" à conta de um clube cujas finanças estão depauperadas, arriscando-se assim a queimar indelevelmente a sua imagem na sociedade da Terra que os viu nascer. Admito que esta direcção possa cometer erros (quem não os comete?), admito que este treinador não seja neste momento o ideal para o Varzim (mas não é altura para uma crise no plantel), mas a sua má-fé é tremenda.
Errata = aml = mal
E ainda quanto ao "negócio do Estádio", dói-me muito que o nosso Estádio deixe de estar onde sempre esteve e onde eu aprendi a ser Varzinista desde pequeno quando passava os Verões na Póvoa com uns avós poveiros de gema, mas não parece que haja alternativa para o futuro do NOSSO Clube. Como tal tenho de aceitar a venda do local. E sei, tal como você decerto saberá, que o segredo é a alma do negócio. Em que ponto está esse negócio? Não sei muito bem, para além do que já veio a lume! Mas desafio-o a dizer-me o nome de um só bom gestor que seja que, legitimamente eleito para negociar, revele segredos passo a passo antes de a coisa estar devidamente concluída. O Dr. José Manuel Lopes de Castro, legitimamente eleito para a Presidência do nosso Clube por quase 2/3 dos sócios, tem obrigação de dar conhecimento da situação do mesmo EM SEDE PRÓPRIA e não tem que andar semanalmente ou sequer mensalmente a dizer que as coisas estão neste ou naquele pé.
As minhas mensagens/desafios destinavam-se ao senhor que assina com o nick "Costapoveiro" e não ao Administrador, só que entretanto meteu-se a mensagem deste pelo meio. A propósito, prefiro a Onda Viva à Radio Mar, se bem que deva estar grato a um e um só jornalista desta última, Edmundo Lisboa, por algumas palavras simpáticas proferidas (encorajamento à BAN, à qual estou ligado)
Caro Sr. Anónimo Costapoveiro: sobre o anonimato, VOCÊ é de facto anónimo, pois esconde-se atrás de um nick. Eu não, assino com o meu nome e se você não me conhece paciência, indague se quiser e verá que falo verdade. Estão de facto a ser aqui semeados ventos, contra os quais me insurjo. Ventos que de facto podem dar em tempestades e que o senhor e outros estão a tentar criar logo no arranque de época, com vista a desestabilizar o Varzim, sabe-se lá com que intento. Ainda faltam uns meses para a campanha eleitoral, sabia? Quanto à sua verborreia neandertalense (se é que a palavra "sapiens" se poderá alguma vez aplicar a si, pois ainda está na fase de se esconder em tocas), fica com quem a proferiu. Sobre eu ser para-quedista de Verão, muito se engana. E ainda que fosse, teria tanto direito a ser varzinista como o senhor. É essa mentalidade bimbo-burguesa de "só é bom varzinista quem vive na Póvoa e quem está cá o ano todo" que faz com que o Varzim não se projecte mais para as comunidades de poveiros espalhadas por todo o Mundo. Quanto à sua conversa de "uma claque que lhe garante, com o dinheiro das quotas dos sócios do Varzim, o transporte, a entrada nos estádios, tudo à borla!!!" isso é redondamente falso, é porco, é demagogo, é sujo. Prove-o. Indague a Direcção, na próxima assembleia-geral, sobre se essa sua SUPOSIÇÃO, que afirma falaciosamente como sendo verdade, tem um mínimo de nexo. E depois vá lavar a boca. E já agora o nariz, que lhe deve ter crescido bastante por dizer tanta mentira. Termino com a sua frase (devia olhar mais para si, não no seu narcisismo bacoco mas com um mínimo de capacidade de auto-crítica): quem semeia ventos, colhe tempestades. Pois é. Não os semeie agora ao abrigo do anonimato, espere pela campanha eleitoral, porque eu como varzinista desde a mais tenra infância (não sei se é o seu caso) não quero ter franco-atiradores intriguistas e mentirosos a mandar o meu clube para o buraco, numa altura decisiva (início de época) em que todos deveríamos estar unidos.
Eu não insulto ninguém, pfgfr anormal, desculpem mas estou só a contra argumentar.
Como é que um bando de canalha, se pode intitular claque, isso é um insulto para as verdadeiras claques.
Você é um verdadeiro puxa saco Dr. (doutor) Lopes de Castro.
Sr. Costapoveiro, relativamente às suas afirmações (que cito entre aspas), oferece-me dizer-lhe o seguinte:
“então escrever pfgfr´alguma vez é assinatura de pessoa civilizada?”
N se finja espertinho, já aqui lhe disse A SI que o meu nome era Paulo Rodrigues. Pelos vistos quem, para além de não saber interpretar, não sabe ler, é você.
“escreve péssimamente”
Você é exemplo para quem? Ao dizer p. ex. “uma claque, vulgo bando de arruaceiros” era mais do que lícito, naquele contexto, pensar que se referia à BAN. Você É que é pouco cuidado a escrever... ou melhor, até nem é, acha é que pode recorrer à velha técnica do “diz só metade” para depois dizer que não era isso que estava a dizer. E depois... eu é que escrevo “pÉssimamente”? Oh homem(?), não lhe ensinaram que os advérbios (palavras acabadas em “mente”) não levam acento? E é você que se diz jornalista da imprensa escrita? Mais um belo exemplo do que é o jornalismo luso... ou então um belo exemplo do que é alguém que se faz passar por aquilo que não é (nesse caso teríamos mais uma prova do seu carácter aldrabão).
“A mim nunca você me apanhou a dizer que só podia ser varzinista quem vivesse cá todo o ano!”
Textualmente não, mas então o que queria dizer quando procurou menosprezar-me chamando-me pára-quedista e varzinista de Verão? Você dava um excelente político, mas daqueles em quem já ninguém acredita.
“Quanto aos lugares que os elementos da claque ocupam no estádio, eu se quiser ocupar lá um lugar tenho que pagar.”
Os elementos da BAN também pagam.
“Quanto às deslocações, só se é agora que o clube não comparticipa, mas já o fez em tempos!”
Desde o tempo do Sr. Oliveira que não o faz. Você está desactualizado em termos do que se passa no clube, o que leva a desconfiar que também noutros assuntos a sua opinião será pouco fiável. O que não o livra de ter mentido, porque falou sem saber e atraiu suspeitas sobre alguém INFUNDADAMENTE.
“E depois caro amigo, a BAN para ser uma claque a sério tem que caprichar”
Sem dúvida, mas faz-se o que se pode perante as circunstâncias. Quanto aos insultos aos adversários é verdade, mas tenta-se demover quem o faz (sem grande sucesso, é um facto, por isso quanto a esse caso concreto mais não me resta senão dar-lhe razão).
Sobre a sua verborreia sobre o Dr. Lopes de Castro e família, a qual revela todo o seu ódio e má-fé contra o actual presidente, isso não me interessa absolutamente nada, exercite os seus pseudo-dotes de redactor mas guarde-os para si. O que importa reter é que esta Direcção teve muita coragem ao candidatar-se nas circunstâncias que se candidatou. E se para si ser apoiante desta Direcção e dizer bem dos dirigentes é ser lambe-botas, então você também é lambe-botas de todos os dirigentes que apoiar e dos quais disser bem.
Por fim, agradou-me vê-lo fora de si e a espumar da boca. A minha estratégia de puxar a corda resultou em pleno: caiu-lhe a máscara da respeitabilidade com que vaidosamente começou a apresentar-se nestas caixas de comentários. Primeiro foi reavivar um debate quando eu já tinha baixado as armas, retirando-me humildemente do mesmo, procurando sobressair atacando alguém mais jovem, em jeito de Diácono Remédios deste blogue. Mas o melhor foi depois: a dada altura revelou-se ordinário, ofensivo e mentiroso. E lá se foi a sua credibilidade. É óptimo ver como “a criança” conseguiu tão facilmente (ou deverei dizer “fácilmente”) fazer-lhe estalar o verniz quanto à sua má-fé contra a actual direcção, relativamente à qual o Sr. (?) dizia não querer denegri-la. Foi só eu defender alguns dos elementos da dita e a si saltou-lhe logo a tampa. Ah e não me chame amigo. Graças a Deus não tenho amigos da sua laia. Alguns deles até podem ser brutos, mas não são mentirosos e arrogantes como você. Você é uma verdadeira comédia!
Diga agora o que quiser, já lhe fiz cair a máscara. Para mim isto, mais uma vez, acaba por aqui e retiro-me do debate com toda a humildade com que já me retirara antes.
Sr. Costapoveiro, se a mentira e a deturpação continuam então não poderei retirar-me mesmo.
Cito-o:
"Senhor pfgfr, você nem imagina o grande serviço que acaba de prestar a este blog ao decidir retirar-se"
E depois sou eu que não sei ler. Eu disse que me retirava DESTE DEBATE e não deste blogue.
"nem para maquilhagem do Batatum!!!"
É Batatoon que se diz.
"E sabe porquê? Porque no meu tempo de escola aquela palavra levava acento!"
Levava acento grave, não agudo. E isso não o isenta de nada. Ou será que você ainda vai à pharmácia?
"o escrever "ao correr da pena" leva qualquer um a cometer gafes do género!"
A mim também, nem releio o que escrevo, por isso não tinha nada que me insultar quanto a isso. Cuspui para o ar e caiu-lhe em cima.
"a forma errada como escreveu a palavra escola!!!"
Esse erro concreto foi deliberado, tal como expliquei.
"Continua sua sumidade a jurar a pés juntos que não se esconde atrás do anonimato ao se identificar com as letras pfgfr"
Já vão em duas (agora 3) as vezes que lhe disse que o meu nome é Paulo Rodrigues. Será preciso dizer-lhe a 4ª?
"Já agora fique a saber que chamo Carlos Martins da Costa"
Não posso dizer que tive muito prazer dadas as circunstâncias em que nos "conhecemos". Sou conhecido pelo nome Paulo Rodrigues (que é de facto o meu e que já lhe tinha dito) junto dos miúdos da Brigata, de alguns dirigentes e jogadores antigos e actuais do Varzim. Como vê também não sou anónimo e ainda bem que chegamos a esse ponto, pois assim poderemos eventualmente falar numa AG, onde terei o simples intuito de lhe provar cara a cara que aquilo que afirmou relativamente aos meus "interesses" é pura mentira. O Sr. devia de facto ter apurado os factos antes de falar.
"Pelo contrário, ainda a outra direcção estava em plenas funções e já vocês (desculpe estava a inclui-lo no elenco directivo do "senhor doutor Lopes de Castro")conspiravam contra ela"
Estava longe de apoiá-los nessa altura e acho que não se tratava de conspiração mas sim de preparação de uma campanha eleitoral. Mas quanto a mim, só numa sessão de esclarecimento em que verifiquei algumas coisas passei a apoiá-los. Mas repare, embora muitos partidários desta Direcção se tivessem excedido e criado um clima de instabilidade com a sua mal-dicência fora de tempo (é disso que eu tenho MEDO porque prejudica o clube, é a mal-dicência fora do tempo, em momentos decisivos para a equipa de futebol), o que é facto é que o actual presidente e os seus correlegionários mais directos SEMPRE apelaram à calma, pois segundo eles a subida de divisão não poderia ser posta em causa. O que eu considero lamentável é as eleições terem sido marcadas para a altura que foram, isso foi de uma irresponsabilidade extrema.
"com comícios à boa moda do PREC do revolucionário general Vasco Gonçalves (não sei se tem idade para saber quem ele foi)"
Sim, quanto mais não seja porque me interesso por história. O Sr. Costa não poderia compará-los com alguém um pouquinho menos nojento? É que infelizmente a corja abrileira-traidora morrerá toda sem ter tido tempo de ser julgada (sê-lo-á pelo tribunal da História, se Deus quiser)e a Direcção actual vai muito a tempo de ser julgada se cometer algum crime (coisa que, sinceramente, não acredito que faça).
"Isso da má-fé contra o actual presidente só exista na sua massa cinzenta!"
Ok se o afirma tão peremptoriamente, aceito que poderei ter tirado conclusões erradas relativamente àquilo que afirmou.
"Você acusa-me de "ordinário, ofensivo e mentiroso""
Sim, pela forma como procura denegrir valores que sempre nortearam o Varzim identificando-os ofensivamente como "criancice", falando em fraldas e utilizando vocabulário ainda mais duro e dizendo falsidades como aquela de que o que me move a mim e à BAN são supostas benesses.
"quando na realidade os três qualificativos lhe acenta que nem uma luva!"
Já reconheci que fui longe demais, nada tenho contra uma pluralidade devidamente balizada mas qualquer pessoa tem direito a ficar indignada e partir para a ofensa depois de ter sido ela própria ofendida. Como costumo dizer, a minha boa educação está guardada para quem a merece.
"Eu não tenho culpa que por exemplo em relação à ajuda à claque, você só conheça o Varzim a partir da direcção presidida pelo sr. Luis Oliveira."
Errado, a minha ligação ao Varzim já vem de há muito mais tempo do que isso. Mas essas ajudas já não acontecem desde esse tempo, ou seja, há vários anos e o Sr. Costa deveria ter-se informado antes de dar uma imagem de interesseiros de mim e dos meus companheiros.
"Pode-me acusar de não gostar do sr. Lopes de Castro,"
Isso não é motivo para acusar ninguém. Já vi que não gosta dele e longe de mim censurá-lo pela sua opinião, apenas me chocou que, numa altura decisiva de início de campeonato em que a união deveria fazer a força, o Sr. Costa fosse tão "bota-abaixo".
"mas já não me pode acusar lambe as botas ao "poder", esperando alvíssaras!"
Nem você pode nem deveria ter-me acusado disso. Também não espero alvíssaras do CDS, por exemplo, quando gabo os discursos do deputado Nuno Melo na Assembleia da República.
"Agora, relativamente a esta direcção eu não estou a gostar de ver duas épocas falhadas em termos desportivos,"
Foram épocas de consolidação, em que se evitou que o barco fosse ao fundo (descida à 2ª B ou pior ainda). Agora é tempo de começarmos a exigir mais, concordo, mas com calma, sem criar desde já um clima de instabilidade.
"Desculpe ter-me alongado,"
Fez bem, nada como falar circunstanciadamente para se colocar os pontos nos ii.
Cumprimentos,
Paulo Rodrigues
Sr. Costa eu compreendo que os seus problemas de saúde que o impediram de ir ao estádio devem ser bastante arreliadores, pelo que vou descontar o facto de você manter o tom agressivo, até porque estou cansado desta conversa. Penso que já deixámos aqui os nossos pontos de vista suficientemente claros. Você desconfia desta Direcção e eu apoio-a. E não endeuso ninguém, apenas apoio quem eu acho que tirou o Varzim de um afundamento iminente. Se me enganar, paciência, darei a mão à palmatória, mas o Sr. Costa se sabe de algo que eu não sei então diga-o e assuma a responsabilidade daquilo que diz. Depois quanto ao Sr. Horácio, penso que não é difícil perceber que eu não o apoio cegamente, pois embora ache que nesta fase inicial devamos não abanar o barco, já estou farto de dizer que só deve continuar enquanto os resultados desportivos forem satisfatórios: há dois anos salvar, o ano passado consolidar e este ano subir, ou pelo menos ficar lá muito próximo. É isto que espero do Varzim. Se ele falhar, então que se vá embora. Mas merece o benefício da dúvida, apesar de já ter tido algumas atitudes infelizes, ao longo deste tempo. Merece-o quanto mais não seja porque aceitou treinar o Varzim numa altura em que se achava que já não havia nada a fazer: 3º treinador numa época, grupo com a moral de rastos, plantel com fraquezas e limitações evidentes, etc. teve coragem, salvou o barco do naufrágio e por isso merece, a meu ver e até ver, o benefício da dúvida.
Quanto a dizer que eu acho que o meu nome é conhecido na tertúlia desportiva, isso é um erro seu. Não é nem eu faço questão que seja. Eu logo no meu segundo ou terceiro comentário disse-lhe o meu nome e depois já assinei aqui com ele, por isso é que o acusei de ser anónimo quando eu não o era.
Por último, relativamente ao "grupo de mal-educados" (alguns são-no de facto, como os há por todo o Estádio, ), não deveria generalizar (é esse o seu mal) há ali pessoas com mais dignidade e vidas sacrificadas do que certas pessoas que andam por blogs da Internet a criar anónimos para corroborar as suas opiniões, e quem sabe, do que o senhor mesmo.
Não acabe este debate (ou troca de opiniões se quiser), então. Ficaremos aqui uns bons meses. Também não sou de atirar a toalha para o chão e responderei a qualquer atoarda que o senhor insista em colocar aqui relativamente à minha pessao e aos Valores que defendo. Mas não continuarei "só porque sim", pois tenho mais que fazer na vida. Por isso acabe com as atoardas e vamos à nossa vida. As últimas já as esclareci agora. Se mandar mais, aqui virei.
Cumprimentos e, como varzinista e sem ironias, desejo-lhe as melhoras para o seu problema de saúde.
Paulo Rodrigues
Sr. Costa, a minha resposta a mais um acesso de arrogância da sua parte é que antes "varzinista de aviário" do que "varzinista senil".
Ao menos eu ainda tento salvar projectos em vez de ficar calmamente sentado no "bota abaixo" a dizer mal dos projectos dos outros. Passe muito bem!
Sr. Costa, quem é o iletrado?
Cito-o:
"pfgfr, (...) iletrado e esquisofrénico"
Iletrado é você, pois esquizofrénico escreve-se com Z e sempre se escreveu assim, não me venha com tretas do tempo em que você andou na escola e blablabla.
Para além de ser o iletrado, você também é o esquizofrénico, pois tem fenómeno de múltipla personalidade, o que o fez disfarçar-se de "anónimo" que corroborava (embora de forma ainda mais ordinária e estapafúrdia) os seus acessos de agressividade gratuita e as suas opiniões tão típicas de quem só age por dinheiro e interesse (daí pensar que todos os outros também o fazem).
E depois não sabe dizer mais nada senão "cresça e apareça" e "lambe-botas" e "lambe cus". Se soubesse ler veria que eu estou longe de o ser, ainda menos do treinador. Você é que é parte interessada, pois como disse num post anterior esta direcção terá adversários nas próximas eleições. Os quais você apoia, obviamente, daí o seu jogo sujo.
Já percebi que o problema de saúde que o impede de ir ao estado é do foro da psiquiatria... lamento imenso :(
Com sinceros votos de melhoras,
Paulo Rodrigues
Ai, ai, costapoveiro (de facto não vale a pena continuar a tratar por senhor alguém que de senhor não tem nada, e ainda menos por Costa, pois você desonra qualquer família - no seu caso até devia ter uma sigla própria: o arpão para baixo - sabe o que é isso das siglas poveiras? É que pela sua atitude você assemelha-se a um autêntico "peixe de couro" e dos mais traiçoeiros).
Já que continua nesse tom, digo-lhe que quanto mais fala mais se enterra! Cito-o:
"pfgfr, parabéns, acaba de ganhar um cacete para as costas por ter descoberto na minha peça um erro ortográfico"
E homens para me darem com ele? Não será um cobardolas mentiroso e intriguista como você com certeza!
E não descobri só um: descubro um por linha, quase. A saber:
Linha1: "esquisofrénico"! lol
Linha2: "reflita"! mega-lol
Linha3: "coincenerado"! hahahaha
Linha4: "distraídamente"! AGAIN???
Linha5: única sem erros (parabéns!)
Linha6: "cús" sem comentários
Linha 7: "esquisofrenia" (esta conta meio erro, pq já o tinha feito na linha 1)
E agora diga-me... como é que era essa conversa do analfabeto e do iletrado? Você não só não sabe escrever, senhor auto-proclamado jornalista da imprensa escrita (e por isso é que eu caço os seus erros primários, para provar que você é uma fraude), como não sabe ler, se não não insistia em escrever certas alarvidades como a de eu chamar "senhor doutor" ao Presidente. Chamo-lhe e chamei aqui "doutor". Mas sim, para mim ele é um senhor, embora eu não o trate por "senhor doutor" nem o tenha escrito aqui, ao contrário do que afirma quando quer arranjar provas à força de que eu sou lambe-botas e mais não sei o quê. Digo-lhe que da minha parte só verá reverência perante Deus, perante os meus antepassados e perante alguns combatentes do Ultramar (aqueles que a merecem). Por todos os outros nutro apenas respeito (ou desprezo, como no seu caso).
Sobre os falsos testemunhos, quem os levanta é você ao dizer que eu não pago para ir ver os jogos do Varzim e que é isso que me move.
A prova final da sua esquizofrenia é o facto de agora assinar como Martins, quando dantes assinava como Costa. Assine como quiser, face à sua constante arrogância e falta de educação, para mim a costa (perdão, a bosta) é a mesma!
Continuando sem manter o tom ordinário do costapoveiro, há mais atoardas que vale a pena desmontar, fruto como são de uma mente desviada, doentia e com a mania da perseguição:
"O tom provocador partiu de si,"
Não, não, você é que começou a falar de criancices e mais não sei o quê. Não confunda defender pontos de vista convictamente com provocações.
"Vá atrás e leia o que já escreveu neste blog de provocador e ofensivo para com os que discordam das suas ideias"
Só fui ofensivo e provocador para quem o foi comigo ou para os meus colegas, que por não terem internet nem sequer se podem defender.
"e já agora recorde também os "piropos" que outros participantes lhe atiraram à cara!"
Foi só um, um tal de anónimo que tem TUDO a ver consigo (basta ver algumas horas de alguns comentários), ao ponto de qualquer imbecil perceber que esse anónimo e você são a mesmíssima pessoa.
"Termos como: mercenários, - sem profissionalismo nem honra"
Reafirmo esses termos todos que citou e mais ainda. Você está a retirá-los do contexto. Não foram usados nem avulsa nem gratuitamente, foram para contrapor a mensagens igualmente ofensivas ou para me referir a pessoas que prejudicaram o Clube, tal como você se refere a pessoas de quem não gosta nestas mesmíssimas caixas de comentários.
"cobardolas, mentiroso e intriguista"
Reafirmo a bold, itálico e sublinhado, pelos motivos que já aqui apresentei. Estes qualificativos definem-no perfeitamente.
"E ainda tem coragem para se armar em inocente e vítima?"
Coragem tenho, inocente e vítima não sou. Assumi que me excedi (coisa que você, verdadeiro exemplar de vestígios da cultura cro-magnóide na Póvoa, não faz), e de resto apenas lhe sugeri que baixasse o tom. Se não baixa, para mim é-me indiferente. Eu respondo-lhe na mesma.
"Tipos como você que não sabe respeitar o direito à opinião mesmo que diferente da nossa,"
Respeito desde que não sejam opiniões formuladas em termos pejorativos para as dos outros. Mantenho trocas de pontos de vista sãs com outras pessoas neste blogue, apesar das divergências. Consigo e com o seu anónimo isso não aconteceu. Porquê? Olhe para si e talvez perceba que isso se deve ao facto de você ser mentiroso, deturpador, etc.
"mais parecendo um cândidato a cão de fila"
Cândidato? Isso vem de cândido, sr. pseudo-jornalista da imprensa escrita?
"eu nunca referi nomes de atletas do Varzim"
Você nunca refere nada, pois pois, quem refere são outros, "anónimos", que estranhamente... enfim, não tape o sol com a peneira.
"Os nomes que refere são de atletas que de certeza conheço melhor do que você!"
Mesmo que isso seja verdade (que pelo menos num dos casos não é de certeza), isso não invalida que sejam exemplos de amor à camisola que ainda hoje são seguidos. Por isso quem tem razão nesse ponto sou eu, independentemente de você os conhecer ou não.
"Talvez se calhar você ainda não tivesse chegado à Póvoa pela mão do avô para passar as férias de Verão e ter ficado a conhecer que existia um clube de futebol chamado Varzim!..."
Esta é uma pérola que demonstra bem o seu carácter manipulador e obcecado com a "verdade" que você assume em vez de comprovar. O meu avô não passava férias de Verão na Póvoa, a menos que para si ser da Póvoa e viver na Póvoa seja estar sempre de férias. Para si sim, você é um indigente senão não passava horas a prolongar discussões com argumentos ridículos. Mas para outros não.
"Quanto facto de me ter assinado"
O verbo "assinar" não é reflexo, seu semi-analfabeto (a sua incapacidade para escrever correctamente corresponde na perfeição à sua incapacidade para interpretar correctamente o que lê).
"onde é que está o "crime"?"
É revelador de falta de personalidade, individualidade mal definida e, logo, de problemas psicológicos. Qualquer psicólogo lhe dirá isso. Eu não assino "Rodrigues" umas vezes e "Gonçalves" outras, nem ninguém faz isso.
"Não preciso do seu tratamento por senhor para nada, pode enfiá-lo pelo rabo acima!"
Ai que ordinário! Ouça, vá mas é dar assistência à sua mulher em vez de sonhar com coisas por rabos acima. Isso é muito mau sinal. Não me diga que quando o Bibi vinha à Póvoa era em sua casa que o pessoal pernoitava. Livra!
"Não vou referir-me à sua família porque não quero descer tão baixo"
Já se referiu aqui aos meus pais, em termos pouco abonatórios, sem os conhecer também de lado nenhum. Uma vez mais, cuspiu para o ar e caiu-lhe em cima (velhos tempos em que cuspir dava direito a multa, pena já não ser assim).
"e porque também penso que ela para além de não a conhecer não merece ser envolvida."
Isso teriam sido belas palavras, que eu teria respeitado e agido em conformidade com elas como sempre faço, se você não tivesse ido buscar a minha família primeiro. E depois sou eu que sofro de falta de memória?
"E veja se é capaz de escrever alguma coisa de jeito acerca do Varzim..."
Já escrevi bastante e o facto de você não gostar não quer dizer que não seja de jeito. Pode é não lhe dar jeito, o que é bem diferente (você é que é o ditador, está a ver?). Escreva você algo de jeito.
Este seu último assomo de escrita (?) foi, como tantos outros, de uma pobreza atroz: só insultos e nem uma ideia com princípio, meio e fim. Como sempre, desmontou-se de uma penada.
Continuando sem manter o tom ordinário do costapoveiro, há mais atoardas que vale a pena desmontar, fruto como são de uma mente desviada, doentia e com a mania da perseguição:
"O tom provocador partiu de si,"
Não, não, você é que começou a falar de criancices e mais não sei o quê. Não confunda defender pontos de vista convictamente com provocações.
"Vá atrás e leia o que já escreveu neste blog de provocador e ofensivo para com os que discordam das suas ideias"
Só fui ofensivo e provocador para quem o foi comigo ou para os meus colegas, que por não terem internet nem sequer se podem defender.
"e já agora recorde também os "piropos" que outros participantes lhe atiraram à cara!"
Foi só um, um tal de anónimo que tem TUDO a ver consigo (basta ver algumas horas de alguns comentários), ao ponto de qualquer imbecil perceber que esse anónimo e você são a mesmíssima pessoa.
"Termos como: mercenários, - sem profissionalismo nem honra"
Reafirmo esses termos todos que citou e mais ainda. Você está a retirá-los do contexto. Não foram usados nem avulsa nem gratuitamente, foram para contrapor a mensagens igualmente ofensivas ou para me referir a pessoas que prejudicaram o Clube, tal como você se refere a pessoas de quem não gosta nestas mesmíssimas caixas de comentários.
"cobardolas, mentiroso e intriguista"
Reafirmo a bold, itálico e sublinhado, pelos motivos que já aqui apresentei. Estes qualificativos definem-no perfeitamente.
"E ainda tem coragem para se armar em inocente e vítima?"
Coragem tenho, inocente e vítima não sou. Assumi que me excedi (coisa que você, verdadeiro exemplar de vestígios da cultura cro-magnóide na Póvoa, não faz), e de resto apenas lhe sugeri que baixasse o tom. Se não baixa, para mim é-me indiferente. Eu respondo-lhe na mesma.
"Tipos como você que não sabe respeitar o direito à opinião mesmo que diferente da nossa,"
Respeito desde que não sejam opiniões formuladas em termos pejorativos para as dos outros. Mantenho trocas de pontos de vista sãs com outras pessoas neste blogue, apesar das divergências. Consigo e com o seu anónimo isso não aconteceu. Porquê? Olhe para si e talvez perceba que isso se deve ao facto de você ser mentiroso, deturpador, etc.
"mais parecendo um cândidato a cão de fila"
Cândidato? Isso vem de cândido, sr. pseudo-jornalista da imprensa escrita?
"eu nunca referi nomes de atletas do Varzim"
Você nunca refere nada, pois pois, quem refere são outros, "anónimos", que estranhamente... enfim, não tape o sol com a peneira.
"Os nomes que refere são de atletas que de certeza conheço melhor do que você!"
Mesmo que isso seja verdade (que pelo menos num dos casos não é de certeza), isso não invalida que sejam exemplos de amor à camisola que ainda hoje são seguidos. Por isso quem tem razão nesse ponto sou eu, independentemente de você os conhecer ou não.
"Talvez se calhar você ainda não tivesse chegado à Póvoa pela mão do avô para passar as férias de Verão e ter ficado a conhecer que existia um clube de futebol chamado Varzim!..."
Esta é uma pérola que demonstra bem o seu carácter manipulador e obcecado com a "verdade" que você assume em vez de comprovar. O meu avô não passava férias de Verão na Póvoa, a menos que para si ser da Póvoa e viver na Póvoa seja estar sempre de férias. Para si sim, você é um indigente senão não passava horas a prolongar discussões com argumentos ridículos. Mas para outros não.
"Quanto facto de me ter assinado"
O verbo "assinar" não é reflexo, seu semi-analfabeto (a sua incapacidade para escrever correctamente corresponde na perfeição à sua incapacidade para interpretar correctamente o que lê).
"onde é que está o "crime"?"
É revelador de falta de personalidade, individualidade mal definida e, logo, de problemas psicológicos. Qualquer psicólogo lhe dirá isso. Eu não assino "Rodrigues" umas vezes e "Gonçalves" outras, nem ninguém faz isso.
"Não preciso do seu tratamento por senhor para nada, pode enfiá-lo pelo rabo acima!"
Ai que ordinário! Ouça, vá mas é dar assistência à sua mulher em vez de sonhar com coisas por rabos acima. Isso é muito mau sinal. Não me diga que quando o Bibi vinha à Póvoa era em sua casa que o pessoal pernoitava. Livra!
"Não vou referir-me à sua família porque não quero descer tão baixo"
Já se referiu aqui aos meus pais, em termos pouco abonatórios, sem os conhecer também de lado nenhum. Uma vez mais, cuspiu para o ar e caiu-lhe em cima (velhos tempos em que cuspir dava direito a multa, pena já não ser assim).
"e porque também penso que ela para além de não a conhecer não merece ser envolvida."
Isso teriam sido belas palavras, que eu teria respeitado e agido em conformidade com elas como sempre faço, se você não tivesse ido buscar a minha família primeiro. E depois sou eu que sofro de falta de memória?
"E veja se é capaz de escrever alguma coisa de jeito acerca do Varzim..."
Já escrevi bastante e o facto de você não gostar não quer dizer que não seja de jeito. Pode é não lhe dar jeito, o que é bem diferente (você é que é o ditador, está a ver?). Escreva você algo de jeito.
Este seu último assomo de escrita (?) foi, como tantos outros, de uma pobreza atroz: só insultos e nem uma ideia com princípio, meio e fim. Como sempre, desmontou-se de uma penada.
Passo desde já a apresentar me o meu nome é Ana Sofia Teixeira e tenho vindo a desenvolver um projecto com o Paulo Rodrigues para promover o regresso digno da BAN.Tive oportunidade de ler aqui varios comentarios a deteriorar a imagem da BAN,ja temos gente de fora que o faz não entendo o interesse de qualquer poveiro em o fazer tambem.
Quanto a esses pseudo-burgueses que levantam calunìas a respeito da BAN,que fiquem a saber que esta nunca irá morre mesmo atravessando piores dias tenho fé que nos espera uma epoca de gloria.
A respeito dos srs. que apenas remexem com luvas de pelica na situação varzinista actual,fiquem a saber que talvez eles proprios não deviam ter perdido o pouco de criança que há em cada um,talvez se tivesse evitado que se tornassem nas raposas velhas,abutres esperando o fracasso dos restantes,repousando num qualquer trono ficticio e não enxergando nem no espelho a podridão que os consome.
Politicamente incorrecta mas disposta a lutar pelo que consta no codigo da honra.
Ana Teixeira
Costapoveiro, você é mesmo um caso patológico:
"Reparem só neste exemplo de coerência revelado no último post que me dirige: "Continuando sem manter o tom ordinário do costa poveiro..." Quer dizer que v. vinha mantendo o tal tom ordinário?"
Não, LEIA. Você usa um tom ordinário e se eu escrevesse no tom ordinário estava a prolongar (ou seja a MANTER, a perpetuar ou o que você quiser) esse mesmo tom nesta troca de impressões.
"Está a ver como mesmo sem querer acaba por desmascarar-se!"
Não. Você é que só sabe deturpar aquilo que lê. Mais uma vez atirou mas a bola saiu-lhe ao lado.
"Mas há mais."
Ainda bem, porque isto diverte-me.
""fruto como são de uma mente desviada, doentia..." E depois dizia ele que "sem manter o tom ordinário...". Mas o que é isto senão ordinarices provocadoras???"
Muito mais provocadoras são as suas ordinarices de ter começado por gozar com as minhas iniciais (coisa que na altura até nem levei a mal) e depois, à falta de argumentos, ter começado a chamar-me estúpido, ignóbil, parvalhão e besta e mandar-me meter coisas "pelo rabo acima". Eu nunca fui a esse ponto porque não sou da sua laia e respondo-lhe sem manter o seu tom (MANTER o seu tom, sim).
"desafio a provar em que post ou post´s eu "comecei a falar em criancices"
Basta ir lá acima ver. Chamar-me "menino do coro" sem que eu lhe tivesse chamado ainda fosse o que fosse não é provocar? E não é o mesmo que chamar criança, coisa que voicê concretiza logo depois. E já agora, seu mentiroso, você enumera ou não uma longa lista de jogadores ("vide os exemplos de André, Lima Pereira, Paulo Pires, (...)"? E depois diz que não citou nomes? Tenha vergonha, seu cobarde ordinário!
"Você defende pontos de vista e arremessa constantemente ofensas a todos os que discordam das suas ideias!"
Quem debate com respeito não me merece esse tipo de comportamentos. Que o digam o contertúlio que assina com o nome "Big Varzim", por exemplo.
"Mentiroso porque diz que "foi só um","
E foi mesmo!
"Influencias das telenovelas brasileiras?"
Não mais do que as suas quando diz "me assino", revelando incapacidade para utilizar o reflexo à maneira de Portugal e (ainda pior), mostrando ignorância, pois esse verbo não é reflexivo. Diz-se "eu assino", não se diz "eu me assino". Você podia era dizer "eu assassino-me" e prestava assim um grande serviço à comunidade poveira e portuguesa de um modo geral. Mas o que você assassina mesmo bem a língua portuguesa, você, o gabarolas da "imprensa escrita". Que vergonha! Será que não tem idade para ter juizo?
"caluniador porque afirma que o tal de anónimo também sou eu!!!"
Horas com sequência, um corrobora o outro, usam ambos a mesma táctica, ambos a atirar-se ao meu português chamando-me erradamente ignorante quando não compreendem certas frases de óbvia compreensão... até a maneira de escrever é a mesma. Mesmo "modus operandi" (eu traduzo-lhe, sr. jornalista: modo de agir), mesmo feitio... Olhe, não tome os outros por tão estúpidos quanto você é. E, machadada final, sabe que os IPs de quem deixa comentários podem ser verificados. Por isso cale-se enquanto é tempo, não me obrigue a descobrir-lhe ainda mais a careca.
"Reafirma os termos mercenários, sem profissionalismo nem honra! Só reforça a ideia que v. transmite a quem o lê, um caluniador"
Não, isto não é calúnia. Entre outros, o Sr. Jorge Ribeiro, apadrinhado pelos seus amigos Costa e Oliveira, é um mercenário do mais baixo que há! Chupou o Varzim enquanto pode, foi várias vezes visto nos copos até altas horas (uma delas em Lisboa, vi eu pelos meus próprios olhos por ocasião do aniversário de um colega meu) e ainda gerava mau ambiente no balneário porque, quer treinasse quer não, tinha de jogar sempre. Acordos com o seu outro amigo Pinto da Costa para valorizar o "atleta", que é lícito desconfiar que movimentariam muito dinheirinho por traz.
"Se é assim tão valente, ponha os nomes aos bois e explique em que se fundamentou! Só de um imaturo nojento!"
Já tinha posto os nomes aos bois, logo nojento é você, que não sabe ler e depois vem para aqui destilar ódio, sem dúvida frustrado por estar a levar tamanho baile de alguém mais novo.
"v. é um magnífico exemplar de dejecto de um parolo que veio parar à Póvoa por engano"
Não, o peixe de couro aqui é você, que comeu essa e calou, se calhar por não conhecer o significado dessa expressão entre as pesoas que, como eu, possuem ancestralidade poveira.
"Repare-se só nestas demonstrações, através da escrita da personalidade senil deste indivíduo:"
Senil está você, que esquece-se das coisas, deturpa-as, etc., indo ao caricato ponto de ir buscar aos meus comentários todos excertos daqui e dali. Espero que não seja eu, contribuinte com os impostos em dia, e muitos outros, que esteja a pagar para você estar em casa a receber baixas ou subsídios em tamanho e tão flagrante estado de indigência.
"Humilde a criatura, não há dúvida!"
Mais do que você, porque eu ao menos já reconheci aqui erros e você acha-se o dono da verdade, é gabarola, etc.
"não disse que desde muito novo vinha passar férias de Verão à Póvoa pela mão do seu avô"
Não, disse que passava os verões na Póvoa COM, não disse que vinha pela mão de alguém. Esse alguém já estava na Póvoa. Você é que tenta dar essa ideia para tentar levar a inferir que eu sou de fora, logo quem sabe é você e blá, blá, blá. Mas olhe que não, olhe que não...
"O que eu afirmei é que você, seu porco de língua, é que você é que vinha passar férias!"
E se viesse? E se nunca tivesse sequer vivido na Póvoa? Será que isso não me dava direito a ser mais varzinista do que muitos poveiros (os que no fundo preferem o Benfica, o Sporting ou o FCPorto?)
"Quanto ao ter escrito "me ter assinado"... Onde é que está o erro gramatical, seu calhau da cultura?!"
Está no facto de esse verbo não ser reflexivo, seu paquiderme bronco!
"Se por vezes fui menos correcto na linguagem, nunca me dirigi aos seus familiares mais directos!"
Não gostei da referência que fez aos meus pais. E contra-ataquei da única forma como você entende: com brutalidade. Porque quando tentei ser mais brando e conciliatório consigo você revelou-se um obcecado, por isso consigo só mesmo à bordoada. E, mesmo com essa arma por si escolhida, perde.
"Quem se calhar sonha com coisas por rabos acima só se for você!"
Não você, seu crápula deturpador, é que me mandou meter coisas "pelo rabo acima", num assomo de ordinarice tão baixo que ainda não encontrou paralelo nas caixas de comentários deste blogue.
"Fala no Bibi... Não conheço,"
Ai não? Também não faz mal, eu estava a ironizar. Mas olhe, ninguém diria que não conhece, a julgar pela facilidade com que manda meter coisas pelo "rabo acima".
"Nunca preencheu os meus pensamentos... O que já não me parece acontecer consigo para o ter citado..."
Por essa lógica bacoca, meter coisas pelo rabo acima faz parte dos seus pensamentos/fantasias, já que foi você que citou aqui essa prática.
"Como vê a sua personalidade doentia, esquizofrénica e nojenta facilmente foi posta à evidência!"
Nada mesmo. Você é que quanto mais debita baboseiras mais se enterra.
"Se quiser continuar a emporcalhar este blog, continue,"
Se eu quiser emporcalhar alguma coisa não preciso da sua autorização. Até porque para emporcalhar já cá está você.
"valha-se do espírito democrático do administrador que não é censor!..."
Esse assomo (que a julgar pela sua lógica seria "LAMBER AS BOTAS") de graxa ao administrador, como que a dizer, desesperado: "vê lá se te pões do meu lado e intervens porque eu já estou farto de ser ridicularizado devido à minha atitude e carácter baixo", esse assomo, dizia eu, é comovente!
Mas se o administrador tivesse de começar por censurar alguém por ter entrado logo a gozar com o meu nick sem que nada o justificasse... esse alguém seria você.
Mas... mas... Isto já acabou? Ooooh que chatice, estas sessões de desmontagem e colocação a ridículo de pessoas de má fé e mau carácter divertem-me tanto...
Oh costapoveiro, está a perder tempo com um merdas.
Pfgfrggfrfgrf, é um fulano sem palavra, há uns dias desistiu da Brigata porque está longe da Póvoa, agora já vai "refundar" a Brigata (seguindo aquilo que o seu guru espiritual disse que ia fazer "refundar o Varzim" Ex.mo sr. Doutor Lopes de Castro).
Pu, verme nojento.
Porque é que oa Srs. estão constantemente a agoirar a BAN e o Varzim,não serão os proprios srs. visitantes de verão escondidos por tras de um pseudonio poveiro?
É que os comentarios que fazem pouco diferem dos que são cruelmente feitos por gente do interior.
Ao ler as mensagens deste blog fiquei na duvida se seria mesmo usado por poveiros pois o que vejo são os mais nesfastos e odiosos comentarios quer sobre o varzim quer sobre a claque.
Não será no fundo uma demonstração de raizes de inveja?Talvez porque nunca fizeram nada por apoiar o clube e automaticamente a Póvoa de Varzim.
Porque nunca se levantaram numa bancada a gritar em sinal de orgulho em ser poveiro.
Mentalidades obstruidas por ideias podres e moribundas.
Para que usam um vocabulario tão vasto e cuidado quando no final tudo o que dizem resume se a uma das maiores borradas culturais a que tenho assistido.
Ana Teixeira
Realmente, devesse dar importância a quem a tem, meia dúzia de meninos que agora têm uma galinha para entreter.
Sr,Anonimo gostava de saber a quem se refere chamando "galinha",você não é poveiro e não é nada.
O facto da BAN ter apenas miudos devesse aos fracos resultados do varzim nas epocas anteriores o que não chama gente nem para a claque nem para lado nenhum.
Quando a brigata se reerguer aí sim falamos,porque você não passa de um velho frustrado que se calhar até inveja a dedicação dos jovens ao varzim e o orgulho que os sustenta enquanto você esta para aí a tagarelar sem dizer nada de construtivo.
Aconselho o vivamente a sentar se a ver o canal Historia e os programas da manhã adequados á sua mentalidade quadrada.Se não ajuda então não incomode porque ninguem faz questão de aturar a sua auto-rivalidade,ae tem problemas interiores vá para casa cura los.
Com os melhores cumprimentos,
Ana Teixeira
galinha não, por aquilo que escreve é uma pinta. lol
Engraçado porque por aquilo que escreve parece sofrer bastante de carencia afectiva...
Ainda tinha dez anos e ja andava com o meu pai na lancha poveira seu pseudo-vimaranense vergonhoso.
É uma vergonha para a povoa ter parasitas como você a frequentar um blog de APOIO ao varzim.
Resuma se á sua insignificancia.
Quanto a ser pinta é com todo o orgulho que lhe digo que tenho vinte anos,e não tenho pressa de me tornar velha e azeda como o sr.
Ana Teixeira
lancha poveira? à dez anos atrás? só se fosse um barco de barracha.
Galinha mentirosa
Cobarde anónimo:
"Pfgfrggfrfgrf, é um fulano sem palavra, há uns dias desistiu da Brigata porque está longe da Póvoa, agora já vai "refundar" a Brigata"
Desisti sim, e passei a pasta, seu mentiroso. E não vou refundar nada, APENAS VOU CONTINUAR A AJUDAR.
Sofia:
Não vês que o anormal está cá apenas para te ofender? Encaixa as farpas que lhe mandas que nem um verme indefeso e em resposta apenas guincha: "galinha". Pois que sejas galinha, e desejo-te longa vida no poleiro, de onde poderás contemplar altiva os vermes anónimos rastejantes!
Então costapoveiro, parece que, depois da coça que está a levar, já só me consegue "pegar" por duas ou três coisas e os seus posts começam a ficar tão pequeninos quanto a sua mentalidade se tem revelado. Mas, como não quero que lhe falte nada, aqui vai:
"pfgfr no último post que me dirige onde é que demonstra por a+b as calúnias e a má-fé de que estão imbuídas muitas das acusações que me tem feito?"
Ou você não sabe escrever português ou então... Bem, vou respoder ao que você pergunta, se é que é isso que você pretende perguntar: eu não demonstro a má-fé e as calúnias de que estão imbuídas muitas das acusações que lhe tenho feito, pelo simples facto de as acusações que lhe tenho feito não estarem imbuídas de calúnias nem de má fé, dado serem fundamentadas, como se pode ler nos comentários acima.
"Não me citou por exemplo em que post eu faço afirmações ofensivas (...) aos seus pais,"
Desculpe, de facto até são alusões prestigiantes. Apenas afirma que eles não me ensinaram a lavar-me. Ouça, se o Parkinson o faz esquecer-se do que já afirmou nesta longa peixeirada que você insistiu em prolongar quando eu quer o seu "anónimo" já nos tinhamos calado, então... o problema é seu. Não transcrevo nada aqui. Está dito por si mais acima. Quem tiver dúvidas que vá lá e veja.
"Os seus escritos mais parecem pertencer a uma "besta" diabólica fruto da sua doença esquizofrénica"
É. Amor com amor se paga. E folgo em saber que já aprendeu a escrever esquiZofrenia, sr. auto-intitulado jornalista da imprensa escrita! Ah e já agora... quanto a eu não saber a diferença entre analfabeto e iletrado, você revela um pouco de ambos, pelo que talvez possamos chamar-lhe ignorante.
"Você, infelizmente para a sociedade em geral, (...) e para nós que o temos que aturar"
Atura por que quer, você é que veio reacender um debate que nem era consigo, sem dúvida picado pelas respostas que eu dei ao "seu" "anónimo".
"até parece pertencer ao número (cada vez mais restrito, felizmente) de jovens "rascas,(...)""
Sim, é com orgulho que pertenço àquilo a que um infeliz da SUA geração, chamou "geração rasca" (VJ Silva, a propósito das manifestações contra as propinas, bem mais justas e coerentes do que as manifestações dos universitários cobardolas da geração dele que não queriam ir defender a Pátria e as populações portuguesas, negras e brancas, que estavam a ser atacadas pelos terroristas do MPLA e afins, a soldo das grandes potências). De facto, já que fala nisso, face à inexistência de um sistema de bolsas de estudo satisfatório, bati-me sempre pela isenção de propinas para TODOS, para que TODOS, ricos e pobres, possam ter acesso ao Ensino Superior e assim o País possa aproveitar os seus melhores cérebros, independentemente da condição em que nasceram. Por isso, "geração rasca"? Com todo o gosto. Quem sois vós para nos chamarem rascas? Se a nossa geração é rasca é porque os ainda mais rascas da SUA geração criaram uma sociedade sem valores, pensando sempre com o bolso e não no bem comum (é por isso que isto está como está e você, paradigma dessa geração ultra-rasca, acha que os valores sãos do amor à camisola são coisas do passado e que toda a gente que procura ajudar o Varzim é para "lamber botas" e defender interesses próprios e inconfessados). Não pertenço, de facto, à sua geração. E tenho orgulho nisso.
Sobre o conselho que lhe dá o "anónimo" (há sempre um "anónimo", normalmente ordinário e caluniador, que lhe permite fazer o que você quer e brilhar... que curioso!) o que ele diz é mentira, mas se lhe serve de deixa tanto melhor, que já estou farto de o aturar.
E já agora, se "vai despedir-me", porque razão incendiou o debate comigo outra vez, a propósito do que estamos a falar aqui, mas NOUTRA caixa de comentários.
Palhaço revela-se você, a juntar ao facto de ser caluniador e mentiroso. E canta bem, mas não me alegra.
Errata: no final do penúltimo parágrafo falta um ponto de interrogação.
Oh meu senhor eu bem digo que vocâ deve ser de fora,então a lancha poveira á dez anos não existia?Então não se lembra de ela já á oito anos ter sido tripulada até á expo98?
Você não passa de um desterrado meu sr. pergunte ao Sr.Victor,Manuel Lopes e á restante tripulação se a lancha existia ou não há dez anos e se navegava.Aqueles calendarios e posters da lancha poveira do alto no mar va ver a sua data.
Você não percebe nada da Póvoa,não percebe de fé e muito menos da "Fé em Deus"(é o nome da lancha,não me admirava nada se tambem não soubesse o nome da mesma).
Ana Teixeira
Lancha Poveira
Um dos maiores símbolos da nossa cidade marítima é a lancha poveira que, segundo os entendidos, é só um tipo de barco. Desta forma, podemos encontrar a lancha grande que se dedicava em exclusivo à pesca da pescada, já que na pesca da sardinha eram usados o batel e a lancha pequena, servindo a catraia grande para a pesca do alta na busca da raia e a catraia pequena para a pesca da sardinha. O espinel e o caíco tinham como função a pesca da faneca. As dimensões de cada tipo de barco também variavam: o caíco podia ir até aos 13 metros e a lancha grande até aos 14, tal como os outros podia ter apenas 4 a 5 metros.
Esta lancha poveira tinha um mastro possível de desarmar e de inclinação para a ré capaz de erguer uma vela trapezoidal que depois se fixava à ré. De cada lado estavam 4 a 5 remos e um grupo de remadores considerável tal como a sua força braçal. Quem os via a entrar na barra dizia que era um espectáculo inaudito.
Hoje há uma réplica da lancha poveira na marina da Póvoa que é usada em determinadas ocasiões(já esteve inclusive na Expo 98) e há também um vídeo da sua construção e feitura.
Ó galinha mentirosa, leia o último paragrafo, se souber ler porque pela amostra do que escreve, fico com dúvidas, RÉPLICA, RÉPLICA, RÉPLICA.
Sr. Anónimo eu não disse que tinha navegado numa lancha original de 1950 pois tal é impossivel,é evidente que a "Fé em Deus" não é desse tempo mas sim uma replica,tendo a mesma estrutura que as antigas é oficialmente uma lancha,tendo sido de baptizada "Fé em Deus" tambem não pode dizer que menti em relação ao nome dela..
É referida em todas as ocasiões como "A lancha poveira do alto", por isso eu não menti em nada quando disse que tinha dez anos e já andava na lancha poveira.
O Sr. ficou preocupado por ter publicamente mostrado a sua ignorância e correu a procurar na net algo que refutasse o que eu disse,e aí surgiu lhe essa da "replica"...
Fico no entanto contente por pelo menos o meu comentario o ter feito navegar na internet em busca de alguma cultura,melhor seria ainda se tivesse encontrado um pouco de bom senso pelo caminho.
Quanto ao termo "galinha mentirosa" não lhe vou responder,não preciso de o ofender para o deixar ficar mal.
Ana Teixeira
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
A Póvoa de Varzim é habitada desde o Paleolítico Inferior, por volta de 200 000 a.C., tal como é sugerido pelos achados de ferramentas de pedra acheulenses. Os primeiros grupos de pastores instalaram-se em todo o litoral por volta do IV milénio e os inícios do II milénio a.C. As mamoas, nos quais o homem depositava os seus mortos, são os monumentos mais antigos encontrados no município.
Os saques e pilhagens levados a cabo por tribos rivais começaram a ser comuns, o que leva a que as populações residentes na planície litoral da Póvoa de Varzim ergam um povoado no cume do monte mais próximo ao mar. Desta forma surge a Cividade de Terroso que se fortificou e se desenvolveu como um dos principais povoados da cultura castreja.
Muito bem,vejo que seguiu o meu concelho e foi em busca de informação.
Aprenda agora a utilizar os serviços do blog para não publicar a mesma copia tantas vezes...
Ana Teixeira
Errata: conselho e não concelho.
Ana Teixeira
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ganda resposta! Lindo, lindo!
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Durante as guerras púnicas, os Romanos tomaram conhecimento da riqueza da região castreja em ouro e estanho. Viriato que liderava as hostes lusitanas impedia o crescimento da República Romana para o Norte do rio Douro. No entanto, o seu assassinato em 138 a.C. abriu caminho para as legiões romanas. Entre este ano e 136 a.C., Decimus Junus Brutus vindo do Sul do Douro avança pela região castreja, esmaga os exércitos castrejos e toma a Cividade de Terroso deixando-a em ruínas e cinzas.
A região é incorporada no Império Romano e totalmente pacificada durante o domínio de César Augusto. Na planície litoral, é criada uma villa romana, propriedade de uma família romana, os Euracini a que se terá juntado o povo castrejo que regressaram à vida na planície - assim terá surgido Villa Euracini. A actividade piscatória desenvolveu-se com a cetariæ, um complexo fabril romano de salga e transformação de pescado.
Com a queda do Império Romano, povoações de origem sueva fixam-se na região. A partir do século IX, pescadores Viking provenientes da Bretanha acabam criando uma colónia pacífica em Villa Euracini. No século seguinte, dão-se as invasões normandas por todo o noroeste peninsular. Em 26 de Março de 953, Villa Euracini aparece pela primeira vez documentada como povoação do Condado Portucalense no Livro da Condessa Mumadona Dias.Durante a Idade Média, o nome Euracini modificou-se para Uracini → Vracini → Veracini → Verazini → Verazim → Varazim.
Tanta inteligencia junta até lhe deve fazer mal sr.anónimo!
Vejo que o seu motor de busca ta a funcionar em pleno,muito bem.Agora continue aí a pesquisar sobre a historia da Povoa de Varzim que enquanto estuda não chateia ninguem.
Ana Teixeira
ò galinha, não fui eu que coloquei estas postagens, deve ter sido algum admirador teu, que andou contigo na RÉPLICA da lancha poveira.
"Oh meu senhor eu bem digo que vocâ deve ser de fora,então a lancha poveira á dez anos não existia?Então não se lembra de ela já á oito anos ter sido tripulada até á expo98?
Você não passa de um desterrado meu sr. pergunte ao Sr.Victor,Manuel Lopes e á restante tripulação se a lancha existia ou não há dez anos e se navegava.Aqueles calendarios e posters da lancha poveira do alto no mar va ver a sua data.
Você não percebe nada da Póvoa,não percebe de fé e muito menos da "Fé em Deus"(é o nome da lancha,não me admirava nada se tambem não soubesse o nome da mesma).
Ana Teixeira "
Aonde falou em réplica galinha mentirosa?
E já agora submeta os seus textos à correcção ortográfica antes de os publicar, o que escreve mais parece "pretoguês".
costapoveiro, aquilo a que tu chamas "excitação" é meramente prazer em expôr a tua manifesta baixeza. Mais uma vez limitas-te a insultar-me, e cada vez tens menos argumentos. Folgo em vê-lo. Já nada tens para contra-argumentar e cais apenas no insulto, pois eu rebato-te em toda a linha. Requiscat in pacem ;)
Anónimo do galinheiro, você que escreveu "à dez anos atrás? só se fosse um barco de barracha", revelando não saber que esse "à" deveria ser "há", do verbo "haver" e que escreve "barracha" em vez de borracha não é NINGUÉM para dar lições de português a quem quer que seja.
Continue lá as suas cópias, na tentativa de disfarçar/diluir aos olhos dos outros as farpas que vai levando.
"Galinha mentirosa"? Porquê? Afinal, réplica ou não, aquilo é DE FACTO uma lancha poveira.
Ò pfgfrgfrburrofgrfr, se achas que eu vou perder o meu tempo a falar com um monte de merda como tu, estás enganado.
"borracha e não barracha", és mesmo um menino esquizofrénico, com tiques de atrasado mental.
Se eu acho que vais falar comigo? Isso nem me interessa, pois já estás a falar. Aliás, a debitar diarreia (leia-se verborreia) chocalhona. Acusas-me de ser "isto" e "aquilo" as tu não passas de um cagarola que tenta dar lições de português mas que comete erros em barda, pobre desgraçado. Lava a "barracha" à vontade, fica a tua ignorância por confundires "há" com "à". Excelente "professor"! Já pareces o teu amigo da "imprensa escrita"! LOL
anónimo és um palhaço que procura denegrir com insultos pessoas muito superiores a ti
olá anónimo
por mim ficam a falar sozinhos
"Ò pfgfrgfrburrofgrfr, se achas que eu vou perder o meu tempo a falar com um monte de merda como tu, estás enganado.
"borracha e não barracha", és mesmo um menino esquizofrénico, com tiques de atrasado mental."
11:30 PM, Setembro 18, 2006
in anonymous
Mais um "elogio" dirigido a esse génio da mediocridade e da pobreza de espírito, uma "coisa" que dá pelo nome(?) misterioso de pfgfr!... Ao que consta agora também se dedica a "desmamar" galinhas...
Bostapoveiro, os teus dois últimos comentários definem-te. É o que eu digo, só sabes provocar e dizer atoardas e quanto mais falas mais te enterras.
Ó costapoveiro amanda esse monte de extrume do pfgfr à merda... É um abôrto da mãe... Natureza!... O maior prazer dele é lamber a parracha da Ana e os tomates pelados dos directores que são tão bacôcos como ele... Manda-o fazer trapézio nos cornos do pai...
Cada vez mais me espanta e entristece o o baixo nivel de varias pessoas que participam neste blog.Pergunto me se este blog não terá um moderador.
Até na internet ha certas coisas que tem limites.
Estamos todos aqui para debater assuntos relacionados com a Póvoa,agora vem uns quantos fulanos insultar me de uma maneira completamente baixa.
Pensei que neste blog a "criança" seria eu visto só ter 20 anos mas pelos vistos este blog é uma autentica pré-primaria.
Sr.Costa Poveira nunca lhe dirigi nenhum comentario neste blog,só intervi em defesa do projecto em conjunto com um outro numero de pessoas o que inclui o Paulo.Quanto ao termo "galinha mentirosa" surgiu de uma tentativa inutil de um tal anonimo me tentar desmentir sem ter argumentos para tal.
A si Sr.Anonimo que fez um outro comentario porco e despresivel sobre mim e o Paulo sabe o que lhe digo?Nada..pessoas baixas e repugnantes não merecem mais do que o meu despreso.
Este blog revela se uma vergonha de entre todos os blogs da Póvoa.
Quanto ao facto de o blog da BAN ter poucos comentarios talvez se deva ao facto de lá não ser permitida a publicação de comentarios degradantes e vergonhosos como os deste blog,mas o povo é mesmo assim gosta de "pão e circo".
A todos os anónimos cobardes que só vem aqui para insultar e perturbar fica o pensamento do dia: o Mundo é muito pequeno..
Ana Teixeira
Sra. Ana Teixeira
Já não é a primeira vez que vem tentar pôr em causa os fundamentos deste blog.
Admira-me que se melindre tão facilmente pois também utiliza termos que não são propriamente elogios aos outros participantes, ainda para mais sendo uma pessoa, que faz ou fará parte de uma claque e como toda a gente sabe, muitos dos cânticos não são próprios de meninos de coro.
Não se faça de "virgem ofendida" com a linguagem utilizada pelos outros comentadores, por fica-lhe mal depois escrever o que escreve.
"Este blog revela se uma vergonha de entre todos os blogs da Póvoa.".
"Pergunto me se este blog não terá um moderador."
Minha senhora, depois destes comentários feitos por sua Exa, que me levam a dizer o seguinte: se quiser cá vir mais vezes, venha, se não quiser, não faz falta nenhuma.
A sra. quando iniciou os comentários neste blog, eu pensei "cá está mais alguém que será uma mais valia", mas rapidamente verifiquei que me enganei. Não fez um único comentário sobre o Varzim, e teve vários posts para o fazer.
É o risco das metamorfoses. Em certos casos sai borboleta. Efémera, mas borboleta. Noutros, sai barata.
AH,AH,AH agora fizeram me rir então eu é que utilizei linguagem impropria?Sim defendi me de varios participantes deste blog mas sem nunca recorrer a uma linguagem tão baixa como a utilizada por eles nestes ultimos posts.
Se sou de uma claque?Sim e com muito orgulho e é evidente que dentro do estadio a linguagem é outra mas sei guardar essa mesma linguagem para esses momentos especificos e não para vir a um blog publico demonstrar a minha baixesa e mediocridade tal como certos srs o fizeram utilizando expressões deveras ofensivas e calunias.
Quanto ao blog perguntei se não teria um moderador porque sinceramente nunca dei pela sua presença.E a proposito de claques até no blog dos Super Dragões existe um moderador que proibe expressões de baixo nivel como as usadas aqui.
Dizia tambem que nunca me referi ao varzim?Pois olhe nasci na Povoa sempre morei na Povoa e sempre fui adepta do varzim,o que eu quero é ver o Varzim bem la no alto pois tambem subirei lá cima para o apoiar com a BAN,uns adoram a Brigata de paixão,outros odeiam na de morte mas ninguem lhe é indiferente.É aí que está o amor ao clube e á minha terra natal.
E se acha que mereço tais insultos como os que me foram dirigidos aqui por defender aquilo em que acredito pois lhe digo:venham muitos mais se for preciso porque eu dou a cara pela Brigata.E os Srs. que vem até aqui tentar me ferir o orgulho garanto lhes que não estão nem la perto.
Não se preocupam em defender os seus interesses mas sim em atacar os outros.
Os verdadeiros varzinistas são os que vão ao estádio,são aqueles que se levantam e cantam com a Brigata pelo nosso varzim.
Meus srs. se gostam apoiem se não gostam aguentem porque a Brigata nunca morre,organiza se até no inferno.
Ana Teixeira orgulhosamente alvi-negra.
Sr. Administrador, há uma coisa que não falou, foi o pensamento do dia da ANA TEIXEIRA,
"A todos os anónimos cobardes que só vem aqui para insultar e perturbar fica o pensamento do dia: o Mundo é muito pequeno.."
é que este pensamento é de uma tal profundidade...
Pode não ser profundo e rebuscado mas é como se costuma dizer:para bom entendedor meia palavra basta..
cá está mais um pensamento profundo:
"para bom entendedor meia palavra basta.. "
sapateiro não vas para alem do chinelo.
Só sei que um miuda de 20 anos deu vos um baile do caralho,calou vos a todos e o resto são tretas.
Estou de acordo, eu conheço a Ana, ela já andou na lancha poveira, visita o site dos superdragões, vai dinamizar a BAN.
E digo mais, se ela cortasse a cabeça pelo pescoço, não se perdia nada tanto em beleza como em inteligência.
Lol,claro que sabes isso a meu respeito porque fui eu que o disse aqui neste blog.
Quanto a beleza..bem nunca me viste por isso falas sem saber.
Posso não ter uma inteligência digna de um nobel mas lá que vos fiz saltar a tampa lá isso fiz..
Vozes de burro não chegam ao céu amigo..
Ana Teixeira
ah ah ah ah ah ah
Estou de acordo, eu conheço a Ana, ela já andou na lancha poveira, visita o site dos superdragões, vai dinamizar a BAN.
E digo mais, se ela cortasse a cabeça pelo pescoço, não se perdia nada tanto em beleza como em inteligência.
DX
E claro já faltava assinar com as iniciais de um colega meu,curiosamente o mesmo que me defendeu dos seus insultos num outro post.
Meu sr, aqui ninguem anda a dormir.
Mas pronto é de admirar a sua persistência o mesmo não digo da sua imaginação..lol
Ana Teixeira
DX para as galinhas
Depois de ler o que uma tal Ana escreve, só me resta gritar histéricamente: onde canta a galinha mentirosa não cantam os galos paneleiros como aquele anónimo que "botou faladura" com o caralho na boca!... Deve ser "manso" q.b.!!! Tão novo!...
Põe o dedo no cu à Ana e depois diz a que cheira... a ovo???
A falta de educação de certas pessoas é absolutamente deplorável.
O lugar do Varzim não pode ser entre os grandes enquanto tiver adeptos tão pequenino como voçes!
Como pode o Varzim ser grande com a familia Varzinista sempre ao estalo?
Acho que o melhor era o Varzim deixar de ser clube de futebol profissional e passar a amador e assim canalizava-se muito do dinheiro da autarquia para coisas realmente importantes.
Nota: ninguém é mais Varzinista que eu, mas o Varzim só aparece no panorama do futebol portugues a espaços, e há sempre muita gente a servir-se do Varzim e não a servir o Varzim...
Fora com essa merda toda, entreguem o VARZIM AOS POVEIROS!
è só gajos de fora da Povoa a servirem-se do meu clube, De Guimarães, das Caxinas, Fão, Esposende...só deram lugar á formação pk tamos secos, sem dinheiro senão nem isso tinhamos!
Viva ao Varzim na 2ªB, assim havia menos despesas para a Povoa.
Enviar um comentário
<< Home